Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2066/2020 ~ М-1817/2020 от 22.06.2020

25RS0004-01-2020-003244-70

Дело № 2-2066/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина И. В. к Архипову В. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сорокин И.В. обратился в суд с иском к Архипову В.С. о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2019 в сумме 900 000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 200,00 рублей.

06.08.2020 стороны подали в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

В счет погашения долга в размере 900 000,00 рублей по договору займа от 01.06.2019 года заемщик Архипов В. С. передает займодавцу Сорокину И. В. в собственность следующее имущество:

Автомобиль Toyota Land Cruiser 100, VIN: <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, стоимостью 600 000,00 рублей;

Автомобиль Honda CR-V, VIN: <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, стоимостью 300 000,00 рублей.

Имущество принадлежит Архипову В. С. на праве собственности, что подтверждается ПТС 25УА №42939 и ПТС 25ОН № 871397.

На основании определения об утверждении мирового соглашения право собственности на имущество, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, переходит к Сорокину И. В..

Автомобили, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ключи, паспорта транспортных средств и свидетельства о регистрации, передаются от Архипова В. С. к Сорокину И. В. по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

В случае не передачи указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения имущества и документов Сорокину И. В. по независящим от Архипова В. С. обстоятельствам и (или) отсутствия возможности регистрации права собственности Сорокина И. В. на указанные в мировом соглашении автомобили Госавтоинспекцией, Архипов В. С. выплачивает Сорокину И. В. 900 000,00 рублей равными частями по 300 000,00 рублей в месяц, в течении 3х месяцев начиная с одиннадцатого дня от даты заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.ч. 1, 5, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7-153.10, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокиным И. В. и Архиповым В. С. на следующих условиях:

В счет погашения долга в размере 900 000,00 рублей по договору займа от 01.06.2019 года заемщик Архипов В. С. передает займодавцу Сорокину И. В. в собственность следующее имущество:

Автомобиль Toyota Land Cruiser 100, VIN: <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, стоимостью 600 000,00 рублей;

Автомобиль Honda CR-V, VIN: <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, стоимостью 300 000,00 рублей.

Имущество принадлежит Архипову В. С. на праве собственности, что подтверждается ПТС 25УА №42939 и ПТС 25ОН № 871397.

На основании определения об утверждении мирового соглашения право собственности на имущество, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, переходит к Сорокину И. В..

Автомобили, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ключи, паспорта транспортных средств и свидетельства о регистрации, передаются от Архипова В. С. к Сорокину И. В. по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

В случае не передачи указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения имущества и документов Сорокину И. В. по независящим от Архипова В. С. обстоятельствам и (или) отсутствия возможности регистрации права собственности Сорокина И. В. на указанные в мировом соглашении автомобили Госавтоинспекцией, Архипов В. С. выплачивает Сорокину И. В. 900 000,00 рублей равными частями по 300 000,00 рублей в месяц, в течении 3х месяцев начиная с одиннадцатого дня от даты заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу Сорокина И. В. к Архипову В. С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья