Дело № 2-3445/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 28 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,
при секретаре судебного заседания – Куроедовой Е.А.,
с участием в деле:
истца – Клюева С. Ю., его представителя Пиксайкиной Т. Х., действующей на основании ордера № 9 от 18 августа 2015 года,
ответчика – Кузнецова М. Н., его представителя Мамагеишвили В. Д., действующего на основании ордера № 187 от 7 сентября 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева С. Ю. о признании Кузнецова М. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
установил:
Клюев С.Ю обратился в суд с иском о признании Кузнецова М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении указал, что в соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от 9 декабря 2014 года № 8226, он является нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью 25,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрирован Кузнецов М.Н., но фактически не проживает более 10 лет и место проживания ответчика неизвестно. Известно лишь то, что он выехал на постоянное место проживания в другую местность, забрав все свои личные вещи. Со дня его выезда какого-либо общения с ответчиком не происходило. Бремя содержания квартиры лежит на нем, все счета по коммунальным услугам оплачивает он и забота о сохранении в надлежащем виде лежит на нем. При указанных обстоятельствах считает, что Кузнецов М.Н. утратил право пользования спорной квартирой в соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. В настоящее время возникла необходимость в приватизации жилого помещения. Однако факт регистрации Кузнецова М.Н. препятствует оформлению документов на приватизацию жилья, что нарушает его права на приватизацию жилой площади.
На основании статей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 131, 132 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать Кузнецова М.Н. утратившим право пользования жилой площадью – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Клюев С.Ю. и его представитель Пиксайкина Т.Х. в судебные заседания, назначенные по данному делу на 24 сентября 2015 года и на 28 сентября 2015 года, не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Кузнецову М.Н., чье место жительства является неизвестным, судом в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель ответчика Мамагеишвили В.Д. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Клюева С.Ю. без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Клюева С. Ю. о признании Кузнецова М. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Клюеву С. Ю. право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.П. Ледяйкина