Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-43567/2018 от 30.10.2018

Судья – Метелкин Е.В. Дело № 33-43567/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Власенко В.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФКУ Упрдор «Тамань» по доверенности Салманова В.З. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года в удовлетворении заявления ФКУ Упрдор «Тамань» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 11 октября 2017 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2018 года – отказано.

С указанным определением суда не согласился представитель ФКУ Упрдор «Тамань» по доверенности Салманов В.З. и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен, поскольку ФКУ Упрдор «Тамань» получило определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2018г. о возврате кассационной жалобы по почте 04.09.2018г., то есть уже за пределами шестимесячного срока для обжалования.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. установлена выкупная цена, за изъятый для нужд Российской Федерации путем прекращения права общей долевой собственности Суховеева А.Н., Каменской Л.П., Моисеевой Е.Г., Божко Б.В., Ромакишнна Е.Е., Кушнаренко Н.Г. на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0601001:60, площадью 3878 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Темрюкский, западнее станицы Тамань на мысе Тузла, посредством перечисления со стороны ФКУ Упрдор «Тамань» на банковский счет ответчиков или на депозитный счет нотариуса.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФКУ Упрдор «Тамань» 13.08.2018г. обратилось в Краснодарский краевой суд с кассационной жалобой.

Определением Краснодарского краевого суда от 17.08.2018г. вышеуказанная кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности, удостоверяющая полномочия Салманова В.З.

Копия определения Краснодарского краевого суда от 17.08.2018г. о результатах рассмотрения кассационной жалобы получена заявителем 04.09.2018г.

07.09.2018г. ФКУ Упрдор «Тамань» обратилось в Темрюкский районный суд заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21.09.2018г. в удовлетворении заявления ФКУ Упрдор «Тамань» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы – отказано.

Приходя к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что у ФКУ Упрдор «Тамань» имелась возможность своевременно обжаловать решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г., однако кассационная жалоба была подана ФКУ Упрдор «Тамань» только 13.08.2018г.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Исходя из представленных материалов дела, срок для подачи кассационной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. истек 16.08.2018г.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 4 ст. 376 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 данного настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Вместе с тем, согласно материалам дела, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. вступило в законную силу решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ).

Соответственно, шестимесячный срок на обжалование в суде кассационной инстанции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. истек 16.08.2018г.

Между тем, судебной коллегией усматривается, что ФКУ Упрдор «Тамань» подало кассационную жалобу 13.08.2018г., однако определением Краснодарского краевого суда от 17.08.2018г. жалоба возвращена без рассмотрения по существу, при этом ФКУ Упрдор «Тамань» получило данное определение 04.09.2018г., то есть уже за пределами шестимесячного срока, следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что у ФКУ Упрдор «Тамань» имелась возможность обжаловать решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что ФКУ Упрдор «Тамань» пропустило установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок на обжалование решения Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г. по обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене и приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока ФКУ Упрдор «Тамань» на подачу кассационной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 11.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2018г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя ФКУ Упрдор «Тамань» по доверенности Салманова В.З. удовлетворить.

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года отменить.

Восстановить ФКУ Упрдор «Тамань» пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 11 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2018 года

Председательствующий

Судьи