Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2021 от 11.10.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Кокидько П.П., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова С.В., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Попова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Попов С.В., находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на территории центрального рынка, на почве неприязненных отношений нанес ФИО5 один удар ногой в область грудной клетки, причинив своими действиями ФИО5 физическую боль, а также телесные повреждения в виде: ушиба правой половины грудной клетки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО4 повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При этом действия Попова С.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, Попов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Попова С.В., потерпевшей ФИО5, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ПП (п.г.т.Сапожок) МО МВД России «Сараевский» с заявлением обратилась потерпевшая ФИО5, в котором просит привлечь к административной ответственности Попова С.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес> на рыночной площади, нанес ей телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО4 повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина Попова С.В. также подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Попова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, извещением, № о поступлении пациентов, выданной ГБУ РО «Сапожковская РБ» из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратилась ФИО5 с жалобами на избиение и у нее установлен диагноз: ушиб правой половины грудной клетки.

Данные доказательства получены без нарушения закона и достаточны для принятия решения судом по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Попова С.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Исследовав материалы административного дела и давая юридическую оценку действиям Попова С.В., суд квалифицирует их по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Попову С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние Попова С.В. в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, размер причиненного вреда здоровью потерпевшего, отсутствие тяжких последствий, материальное положение Попова С.В. и приходит к выводу назначить Попову С.В. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Сергея Вячеславовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сапожковского районного суда

<адрес>: П.П. Кокидько