Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2015 (2-2579/2014;) ~ М-2572/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-163/2015 23 января 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи     Стахорской О.А.

при секретаре         Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 января 2015 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Балашов Р.К. и Балашова Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Балашову Р.К. и Балашовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что им оказывались ответчикам жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики вместе со своим несовершеннолетним ребенком являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, по 1/3 доли в праве у каждого. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, ответчики не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01.01.2014 года по 31.10.2014 года у них образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 41746,30 руб., которая распределена между ответчиками следующим образом: с Балашова Р.К. и Балашовой Ю.В. задолженность за период с 01.01.2014 года по 31.10.2014 года по 20873,15 руб. с каждого. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1452,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Балашов Р.К. и Балашова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, ходатайств не заявлено.

    На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

        В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

    Постановлением главы муниципального образования «поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Учитывая положения, заключенного между истцом и МУП ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и систем теплопотребления и эксплуатационной ответственности сторон от 11.01.2010 года поставка тепловой энергию и горячей воды, а также расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета, выписка из ЕГРП, адресные справки), что ответчики Балашов Р.К., Балашова Ю.В., вместе с несовершеннолетней ФИО1, <данные изъяты> года рождения, являются долевыми собственниками <адрес>, по 1/3 доли квартиры у каждого.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики фактически проживают в квартире, по которой предъявлен спор и пользуются услугами, предоставляемыми истцом, то есть являются потребителями услуг по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам. В связи, с чем в соответствии с требованиями приведенного законодательства, ответчики обязаны оплачивать предоставленные им услуги.

Однако, в нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за предоставленные истцом коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), ответчиками в период с 01.01.2014 года по 31.10.2014 года не исполнялась.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (отопление, горячее водоснабжение) в общем размере 41746,30 руб., которая распределена истцом между ответчиками с учетом долей в собственности спорного жилого помещения каждого из ответчиков, а также с учетом того, что к долям задолженности родителей присоединена 1/2 доли задолженности несовершеннолетнего собственника. Балашова Р.К. и Балашовой Ю.В. задолженность за период с 01.01.2014 года по 31.10.2014 года составляет по 20873,15 руб. с каждого.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, суду не представили, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64); родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (пункт 1 статьи 61)

Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по несению расходов по его содержанию, в силу чего родители обязаны своевременно и полностью в равных долях вносить плату за жилищно - коммунальные услуги по содержанию доли жилого помещения, принадлежащей их несовершеннолетним детям от их имени.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчиков и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1452,39 руб., что подтверждается платежным поручением.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1452,39 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по 726,20 руб. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Балашов Р.К. и Балашова Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Балашов Р.К. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 октября 2014 года в размере 20873 руб. 15 коп. и компенсацию расходов истца на оплату госпошлины и судебные издержки в размере 726 руб. 20 коп., а всего взыскать 21599 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 35 коп.

Взыскать с Балашова Ю.В. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 октября 2014 года в размере 20873 руб. 15 коп. и компенсацию расходов истца на оплату госпошлины и судебные издержки в размере 726 руб. 20 коп., а всего взыскать 21599 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 35 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 28 января 2015 года.

    Судья О.А. Стахорская