Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2016 ~ М-1622/2016 от 17.08.2016

      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«26» сентября 2016 года       г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1642/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 ПАО «Сбербанк России» к Сафроновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сафроновой Л.М. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указав, что между ОАО «Сбербанк России» ВСП и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> . Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. Сафронова Л.М. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца Хатамова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила взыскать с Сафроновой Л.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Сафронова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (действуют с ДД.ММ.ГГГГ) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (действуют с ДД.ММ.ГГГГ) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» ВСП и Сафроновой Л.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> . Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев.

Как следует из выписки движения по счету, открытого на имя Сафроновой Л.М., последняя не производила операции по счету, за ней образовалась ссудная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило Сафроновой Л.М. требования , о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, согласно которого ответчик ввиду нарушения им обязательств по счету банковской карты было предложено досрочно возвратить сумму долга по счету банковской карты.

Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

В связи с тем, что Сафронова Л.М. требования банка о добровольном погашении задолженности по счету банковской карты не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, связанных с изменением наименования Банка» с ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Все действующие доверенности и договоры, в том числе трудовые, а также все ОРД и ВНД Банка, изданные/заключенные до изменения наименования банка, имеют юридическую силу и действуют после государственной регистрации нового наименования банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения ПАО «Сбербанк России» к Сафроновой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты.

Взыскать с Сафроновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка.

Взыскать с Сафроновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения ПАО «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова

2-1642/2016 ~ М-1622/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сафронова Л.М.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Мокшарева О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.11.2016Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее