77RS0021-02-2023-011839-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2023 года
09 ноября 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7421/2023 по исковому заявлению Сухорукова Александра Владимировича к Войсковой части 18413 о признании членами семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сухоруков Александр Владимирович обратился в суд с иском к ответчику войсковой части 18413 о признании членами семьи военнослужащего.
Свои требования истец мотивирует тем, что он является военнослужащим по контракту от 19.06.2014, проходит военную службу в войсковой части 18413, зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 18413 по адресу: адрес. Истец проживает на основании договора найма служебного жилого помещения и дополнительного соглашения № 1 от 14.10.2022 по адресу: адрес, мкр. Купавна, адрес. В вышеуказанном помещении совместно с истцом постоянно проживают члены семьи истца: супруга фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, а также дети супруги от предыдущего брака: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, которые были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи истца, наравне с другими членами семьи пользуются общим имуществом, питание и бюджет ведется из расчета на всех проживающих.
20.06.2023 истец обратился с рапортом к командиру воинской части 18413 о внесении фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в личное дело истца в качестве членов семьи фио
Истцу было отказано, поскольку в соответствии со ст.5 ФЗ от 27.05.1998 г № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 1 ст. 69 ЖК РФ основания для внесения изменений в личное дело отсутствуют.
Истец считает, что в соответствии со статьей и статьи 69 Жилищного кодекса РФ фио, фио, фио являются членами семьи истца.
Истец просит суд признать фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные членами семьи военнослужащего Сухорукова Александра Владимировича, паспортные данные, личный номер военнослужащего Ф-141972.
Определением суда от 11.09.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство обороны РФ.
В судебном заседании 07.11.2023г. объявлялся перерыв до 09.11.2023г. до 13 час. 45 мин.
Истец Сухоруков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства обороны РФ по доверенности в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях, приобщенных в материалы дела.
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов без специальных полномочий.
По смыслу приведенных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которую на законном основании занимают их родители либо один из родителей и которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сухоруков А.В., проходит военную службу в войсковой части 18413 по контракту от 19.06.2014, справка войсковой части 18413 № 118 от 10.06.2023, зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 18413 по адресу: адрес.
По вышеуказанному адресу, совместно с истцом постоянно зарегистрированы - фио, паспортные данные (л.д.17) и фио, паспортные данные (л.д.23).
Супруга истца - фио, дети супруги истца от предыдущего брака - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, зарегистрированы по месту пребывания по адресу адрес, на срок с 24.06.2023г. по 18.06.2024 г. (л.д. 25,26,27).
Истец фактически проживает на основании договора найма служебного жилого помещения и дополнительного соглашения № 1 от 14.10.2022 в двухкомнатной квартире, общей площадью 67,7 кв.м., по адресу: адрес, мкр. Купавна, адрес.
Договор найма служебного жилого помещения заключен на срок прохождения военной службы до 18.06.2024.
Между истцом и фио заключен брак 02.08.2022, свидетельство VII-МЮ № 785958 (л.д. 22).
20.06.2023 истец обратился с рапортом к командиру воинской части № 18413 о внесении фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в личное дело истца в качестве членов семьи фио
Истцу было отказано, поскольку в соответствии со ст.5 ФЗ от 27.05.1998 г № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 1 ст. 69 ЖК РФ основания для внесения изменений в личное дело отсутствуют.
Заявляя исковые требования, истец указал, что дети супруги от бывшего брака постоянно зарегистрированы и проживают с истцом в одном жилом помещении, как члены его семьи в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что фио и фио являются родителями фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а значит его законными представителями (свидетельства о рождении на л.д. 19,20,21). Сведений о лишении родителей несовершеннолетних родительских прав в деле не имеется, также не имеется доказательств того, что Сухоруков Александр Владимирович является законным представителем, опекуном, усыновителем несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные
Принимая во внимание, что признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, само по себе совместное проживание истца с несовершеннолетними фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, обусловлено браком с их матерью фио, созданием семьи, не свидетельствует о том, что они находятся на его полном иждивении и являются членами его семьи.
Факт ведения общего хозяйства, являющийся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, под которым следует, в частности, понимать наличие у фио и несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, остался недоказанным.
Возможное ведение совместного хозяйства фио с матерью несовершеннолетних не имеет правового значения, так как в данном споре рассматривается право фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, на признание членами семьи фио, а не их матери.
Кроме того отцом несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Сухоруков А.В. не является; несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, находится на иждивении не фио, а своей матери фио
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит, родители находятся в трудоспособном возрасте, в силу закона они должны нести в отношении своих детей обязанности по их содержанию.
Данных о том, что мать несовершеннолетних является нетрудоспособной и не имеет собственного дохода, материалы дела не содержат. Сведений о выплатах алиментных обязательств фио на несовершеннолетних детей материалы дела также не содержат.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь п. 1 ст. 69, п. 1 ст. 70 ЖК РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не представлено доказательств вселения в качестве членов семьи истца - фио, фио и фио в занимаемой им жилое помещение по адресу: адрес, мкр. Купавна, адрес, регистрация фио, фио, фио по адресу: адрес носит временный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18413 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
1