Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2021 ~ М-974/2021 от 07.07.2021

Дело № ххх

67RS0007-01-2021-001526-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

с участием прокурора : Симанковой Д.А.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой С. В. к Кириллову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева С.В. обратилась в суд с иском к Кириллову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от дд.мм.гггг и свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом дд.мм.гггг в указанном жилом помещении ею был зарегистрирован ответчик - Кириллов Р.В., как супруг ее дочери - Алексеевой (Кирилловой) В.А. дд.мм.гггг брак между Кирилловыми был расторгнут, в связи с чем Кириллов Р.В. перестал быть членом ее семьи. При этом Кириллов Р.В. в спорную комнату с момента регистрации не вселялся, в ней не проживал и его местонахождение в настоящее время не известно. Кириллов Р.В., местонахождение которого не известно, добровольно с регистрационного учета по спорному адресу не снимается, что влечет нарушение ее прав собственника по распоряжению своим имуществом, а также повышенное начисление жилищно-коммунальных платежей. В связи с этим просит в судебном порядке признать Кириллова Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец - Алексеева С.В. судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - Кириллов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав заключение помощника Сафоновского межрайонного прокурора - Симанковой Д.А., полагавшей необходимым иск удовлетворить, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Алексеева С.В. на основании договора дарения от дд.мм.гггг и свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг истец - Алексеева С.В., как собственник спорного жилого помещения, зарегистрировала в нем ответчика - Кириллова Р.В. - на тот момент супруга своей дочери - Алексеевой (Кирилловой) В.А. дд.мм.гггг брак между Кирилловыми был расторгнут. Тем не менее, Кириллов Р.В. до сих пор остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, с регистрационного учета не снимается.

Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения от дд.мм.гггг, свидетельством о государственной регистрации права собственности от дд.мм.гггг, справкой о заключении брака от дд.мм.гггг, свидетельством о расторжении брака от дд.мм.гггг, справкой о регистрации Кириллова Р.В. от дд.мм.гггг

При таких установленных обстоятельствах ответчик после расторжения брака с Алексеевой (Кирилловой) В.А. перестал быть членом семьи истца (собственника) и как бывший член ее семьи, утратил право пользования спорным жилым помещением. Доказательств, подтверждающих достижение соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением, суду не представлено.

В связи с этим истец доказал, что Кириллов Р.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., как бывший член семьи собственника - Алексеевой С.В.

По этим причинам иск собственника - Алексеевой С.В. к Кириллову Р.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Кириллова Р.В. в пользу Алексеевой С.В. расходы последней по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кириллова Р. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кириллова Р. В. в пользу Алексеевой С. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________М.С. Асеев