Приговор по делу № 1-156/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-156\2017

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года                                                                                    г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре судебного заседания Галиной Р.Р.,

при участии государственного обвинителя Городицкой А.К.,

защитника в лице адвоката Хусаиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галлямова А.Ф., < дата >года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... имеющего среднее специальное и неоконченное высшее образование, военнообязанного, работающего в рекламном агентстве «Престиж» менеджером по продажам, состоящего в гражданском браке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов А.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, < дата > в период времени до ... находясь в автомашине ... припаркованной в гаражах возле ..., то есть до момента задержания сотрудниками полиции, незаконно хранил наркотическое вещество содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,23 грамма.

В тот же день < дата > в период времени с ... в ходе осмотра автомашины ... припаркованной в гаражах возле ... было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, обще массой 0,23 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» для наркотического средства метиловый эфир и его производных установлен значительный размер от 0,05 г., крупный размер свыше 0,25 г.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Галлямова А.Ф.в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере - подлежит исключению, поскольку в обвинительном акте не указано место приобретения наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле объяснения (том 1 л.д.14), данного им до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Галлямова и его близких родственников, беременность гражданской супруги. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ...

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Галлямова и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение Галлямова и его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галлямова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Меру пресечения Галлямов А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий:                    п/п                  А.М. Гайнетдинова