Решение от 17.12.2015 по делу № 2-3606/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-3606/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 17 декабря 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

с участием старшего помощника прокурора Бусловской Л.А.,

представителя истца Журновой Л.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-3606/2015 по иску Журнова Е.В. к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Журнов Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой. Требования мотивированы тем, что с декабря 1994 года истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. 27.10.1996, работая на Медном заводе в должности <данные изъяты>, при выполнении работ по очистке установки охлаждения газа печи с истцом произошел несчастный случай: обрушение настыли с нижней части верхней крышки охладителя газов. В результате несчастного случая истцу причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. Согласно акту о несчастном случае на производстве, вины истца в произошедшем не установлено, нарушение требований охраны труда было допущено другими работниками ответчиками. В связи с травмой, полученной на производстве ввиду несоблюдения ответчиком требований охраны труда, истец был признан инвалидом <данные изъяты> с установлением утраты трудоспособности в размере <данные изъяты> %. В 2007 году инвалидность снята, а степень утраты трудоспособности установлена в размере <данные изъяты> %. До настоящего времени последствия травмы полностью не устранены, полного выздоровления не наступило, истец до настоящего времени продолжает испытывать болевые ощущения, ограничена подвижность, что влечет сложности в социальной жизни истца и вызывает моральные страдания. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного производственной травмой в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 02.12.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» (далее по тексту - ОАО «Норильский комбинат»).

В судебное заседание истец Журнов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца Журнова Л.М., действующая на основании письменного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в связи с произошедшей производственной травмой истцом было перенесено множество операций, до настоящего времени он испытывает нравственные и физические страдания от последствий производственной травмы.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский никель» - Виговская И.Л., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, подала заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представила возражения, согласно которым требования к ПАО «ГМК «Норильский никель» заявлены необоснованно, поскольку причинителем вреда и надлежащим ответчиком является ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина».

Согласно заключению участвующего в деле старшего помощника прокурора г.Норильска Бусловской Л.А., заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В судебном заседании установлено следующее:

27.10.1996 работая на Медном заводе ОАО «Норильский комбинат» в должности <данные изъяты>, при выполнении работ по очистке установки охлаждения газа печи истцом была получена травма.

Согласно акту формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 27.10.1996, вины истца в произошедшем не установлено (л.д.103-104).

В связи с последствиями производственной травмы органами медико-социальной экспертизы г.Норильска 12.04.1999 истцу первоначально была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в связи с производственной травмой в размере <данные изъяты>% на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 26.07.1999 были удовлетворены требования Журнова Е.В. к ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина» о компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой, полученной истцом 27.10.1996 во время работ на Медном заводе в должности <данные изъяты>.

Определением Норильского городского суда от 17.12.2015 производство по делу в части требований Журнова Е.В. к ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» о компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой, прекращено на основании абзаца третьего ст.220 ГПК РФ.

Государственная регистрация ОАО «ГМК «Норильский никель» состоялась 04.07.1997 (л.д. 90).

Прежнее наименование Общества - ОАО «Норильская горная компания». Наименование Общества было изменено на ОАО «ГМК «Норильский никель» с 02.03.2001 решением внеочередного общего Собрания акционеров ОАО «Норильская горная компания» (л.д. 91-92).

В соответствии с пп. 1.1-1.2 Устава ОАО «ГМК «Норильский никель» создано в результате реорганизации в форме выделения из ОАО «Норильский комбинат» и является правопреемником ОАО «Норильский комбинат» только по правам и обязательствам в соответствии с разделительным балансом (л.д. 87).

01.06.2015 ОАО «ГМК «Норильский никель» переименовано в ПАО «ГМК «Норильский никель» (л.д. 85, 86).

ОАО «Норильский комбинат» и ПАО «ГМК «Норильский никель» являются самостоятельными юридическими лицами. Обязательства по возмещению вреда от ОАО «Норильский комбинат» к ОАО «Норильская горная компания (с 02.03.2001 переименовано в ОАО «ГМК «Норильский никель», с 01.06.2015 - в ПАО «ГМК «Норильский никель») не передавались, что подтверждается учредительными документами ответчика, а также копиями передаточного акта от 27.06.1997 (л.д. 93-95) и разделительного бухгалтерского баланса от 10.06.1997 (л.д. 96-99).

ОАО «Норильский комбинат» самостоятельно несет ответственность по обязательствам возмещения вреда, самостоятельно производит платежи, как в бюджеты всех уровней, так и во внебюджетные фонды.

В частности, ОАО «Норильский комбинат» производит уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации, региональное отделение которого производит ежемесячные страховые выплаты лицам, получившим вред здоровью в результате несчастного случая на производстве (профессионального заболевания).

Как усматривается из материалов гражданского дела, в частности, из акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем с истцом, травма последним получена 27.10.1996 при исполнении трудовых обязанностей на Медном заводе ОАО «Норильский комбинат». Следовательно, причинителем вреда здоровью истца и лицом, обязаным по возмещению вреда, является ОАО «Норильский комбинат».

Таким образом, ПАО «ГМК» «Норильский никель» не является надлежащим ответчиком по указанному делу, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Журнова Е.В. к ПАО «ГМК» «Норильский никель» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.12.2015