Дело № 2-10737/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 31 декабря 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Комлева Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО СК «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в сумме 51077 рублей 63 копейки, утраты товарной стоимости в размере 19950 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 7500 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 600 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2330 рублей 83 копейки.
Комлева Н.Н. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в судебные заседания, не представив суду уважительных причин неявки, хотя была извещена надлежащим образом судебными повестками по указанному в исковом заявлении адресу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает целесообразным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Комлевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Разъяснить Комлевой Н.Н., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.Н. Мельникова