Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2015 ~ М-1393/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1404/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием представителя ответчика адвоката Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Страховая компания «Альянс» к Железнову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту – ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с исковым заявлением к Железнову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованы следующим.

… … … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Н., государственный регистрационный знак …, под управлением К., и автомобиля В., государственный регистрационный знак …, под управлением Железнова А.С. В результате данного ДТП автомобилю Н., государственный регистрационный знак …., были причинены механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Железнова А.С. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от … … …года.

На момент ДТП автомобиль H., государственный регистрационный знак …, был застрахован в ОАО СК «Альянс».

Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля H., государственный регистрационный знак …, составляет … рубля … копеек.

ОАО СК «Альянс» выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в указанном размере.

Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет … рублей … копейки.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к виновному лицу в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.

Поскольку гражданская ответственность Железнова А.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, данная страховая компания перечислила ОАО СК «Альянс» … рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от … … … года

Следовательно, сумма некомпенсированных ОАО СК «Альянс» убытков составляет … рублей … копейки.

Истец просит взыскать с ответчика Железнова А.С. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации … рублей … копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО СК «Альянс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Железнов А.С. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в связи с чем к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ была привлечена адвокат по назначению Королёва Н.А.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Королёва Н.А. в удовлетворении исковых требований ОАО СК «Альянс» к Железнову А.С. возражала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что … … … года в … часов … минут на … км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля H., государственный регистрационный знак …, под управлением К., и автомобиля В., государственный регистрационный знак …, под управлением Железнова А.С. В результате данного ДТП автомобилю H., государственный регистрационный знак …, были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля H., государственный регистрационный знак …, являлся К. (л.д. …).

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Железнова А.С. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от … … … года (л.д... ), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от … … … года (л.д. …), а также постановлением по делу об административном правонарушении от … … … года (л.д. …).

На момент ДТП автомобиль H., государственный регистрационный знак …, был застрахован в ОАО СК «Альянс» (л.д. …).

ОАО СК «Альянс» выплатило Кравченко Г.А. страховое возмещение … рубля … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от … … … года (л.д... ).

В силу подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства следует, что к истцу, возместившему вред страхователю путем выплаты страхового возмещения, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Из материалов дела следует, что ОСАО «Ингосстрах» частично компенсировало причиненный истцу ущерб, перечислив на расчетный счет ОАО СК «Альянс» сумму в размере … рублей, поскольку в данной страховой кампании в соответствии с требованиями действующего законодательства была застрахована гражданская ответственность Железнова А.С.

Таким образом, сумма некомпенсированных ОАО СК «Альянс» убытков составляет … рублей … копейки.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу этих положений закона основанием ответственности за вред является юридический состав, включающий в себя сам факт причинения вреда личности или имуществу потерпевшего, то или иное противоправное поведение другого лица и причинную связь между этим поведением и вредом, а также субъективное отношение причинителя вреда к наступившим последствиям (вину).

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ОАО СК «Альянс» имеет право на возмещение понесенного ущерба за счет причинителя вреда.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что к истцу ОАО СК «Альянс» от ОСАО «Ингосстрах» перешло право требовать с ответчика Железнова А.С. возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере произведенной страховой выплаты за вычетом … рублей, в пределах которых была застрахована ответственность ответчика в ОСАО «Ингосстрах», а именно в размере … рублей … копейки.

В связи с изложенным, в пользу истца ОАО СК «Альянс» с ответчика Железнова А.С. подлежит взысканию … рублей … копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Железнова А.С. в пользу истца ОАО СК «Альянс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от … … … года (л.д. …).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Страховая компания «Альянс» к Железнову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Железнова А.С. в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере … рублей … копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2015 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина