Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2013 ~ М-393/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пензиной В.Е. и Камериста С.Н. к Администрации Горноуральского городского округа о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

установил:

Постановлением главы Администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № предписано ликвидировать Муниципальное учреждение «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа по решению учредителя.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации Муниципального учреждения «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа за №.

ДД.ММ.ГГГГ Камерист С.Н. принят на работу в МУ «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа в должности <...> на основании трудового договора, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Пензина В.Е. принята на работу в МУ «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа в должности <...> на основании трудового договора, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок.

Постановлением главы Администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации муниципального учреждения «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа» Камерист С.Н. и Пензина В.Е. включены в состав ликвидационной комиссии.

Приказом председателя ликвидационной комиссии МУ «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с Камеристом С.Н. прекращен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации, пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

28.02.2013 Камерист С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек, из них задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, выходное пособие при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации в размере <...> рублей <...> копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей <...> копейки.

28.02.2013 Пензина В.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, из них задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.

В обоснование своих требований Камерист С.Н. и Пензина В.Е. указали, что согласно письму председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Д. истцам разъяснено, что учреждение не располагает денежными средствами и возможностью произвести выплату заработной платы, в связи с чем, им рекомендовано обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением суда от 03.04.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное учреждение «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа и Финансовое управление администрации Горноуральского городского округа.

Представитель ответчика - ведущий специалист-юрисконсульт Администрации Горноуральского городского округа Яговкин А.С. иски Пензиной В.Е. и Камериста С.Н. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия признал полностью.

Признание представителем ответчика исков, в том числе в порядке субсидиарной ответственности собственника имущества по долгам муниципального учреждения, соответствует требованиям закона (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом и является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленных требований (статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 и 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Иски Пензиной В.Е. и Камериста С.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Горноуральского городского округа за счет средств бюджета городского округа в порядке субсидиарной ответственности по долгам Муниципального учреждения «Кадастровое бюро» Горноуральского городского округа:

в пользу Камериста С.Н. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей <...> копейка, выходное пособие при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации в размере <...> рублей <...> копеек, всего задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек;

в пользу Пензиной В.Е. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья А.А.Соловьев