Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-491/2018 от 26.03.2018

Мировой судья – Ломаева О.В. Судья – Кокоулин С.Г. № 44а-491/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 апреля 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А. рассмотрев жалобу Стоянова Василия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 декабря 2017 года и решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27.12.2017 Стоянов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Решением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 15.03.2018 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края в отношении Стоянова В.М. оставлено без изменения, жалоба Стоянова В.М. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 26.03.2018, заявитель ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и назначении административного наказания в виде штрафа.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 28.03.2018, поступило в Пермский краевой суд 06.04.2018.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения Стоянова В.М. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что 27.12.2017 в 12.45 Стоянов В.М. в районе дома № 4 по ул. К.Маркса г. Красновишерска Пермского края управлял автомобилем «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак **, будучи лишенным, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 16.10.2015 права управления транспортными средствами, сроком на 1 год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в силу частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ, начало исчисляться с момента сдачи Стояновым В.М. водительского удостоверения в подразделение Госавтоинспекции с 16.03.2017.

Вина Стоянова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 570540 от 27.12.2017 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОЕ № 004994 от 27.12.2017 (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства от 27.12.2017 (л.д. 4), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 16.10.2015 (л.д. 5-7), справкой из базы учета данных ГИБДД Пермского края (л.д. 9-11), протоколом об изъятии от 27.12.2017 (л.д. 12) и иными доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В жалобе заявитель, не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, просит заменить назначенное ему наказание на штраф, указывая, что при назначении наказания в виде обязательных работ мировой судья неправомерно не принял во внимание наличие уплаченных штрафов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Рассматривая жалобу заявителя, судья районного суда в соответствии со ст. ст. 30.2-30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи и изменения наказания.

Решая вопрос о назначении Стоянову В.М. административного наказания в виде обязательных работ, суд на основе всесторонней оценки личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, повторности совершения однородного административного правонарушения, пришел к выводу о необходимости применения к Стоянову В.М. административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, как обязательные работы. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 декабря 2017 года и решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стоянова Василия Михайловича, оставить без изменения, жалобу Стоянова Василия Михайловича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда