Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2015 ~ М-577/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-681/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

02 июля 2015 года                       г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Тимофеевой,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к Стафеевой Елене Владимировне, Стафееву Анатолию Александровичу, Тронько Виктору Владимировичу, Тронько Ирине Васильевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО "Газпром межрегионгоз Великий Новгород" обратилось в суд с иском к Стафеевой Е.В., Стафееву А.А., Тронько В.В., Тронько И.В. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено газовое оборудование и был предоставлен природный газ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребление природного газа образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просят взыскать со Стафеевой Е.В., Стафеева А.А., Тронько В.В., Тронько И.В. задолженность за потребление природного газа в размере <данные изъяты>., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгоз Великий Новгород" – Смирнова О.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиками исковые требования удовлетворены добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Стафеева Е.В., Стафеев А.А., Тронько В.В., Тронько И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы, считает возможным принять отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.9 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к Стафеевой Елене Владимировне, Стафееву Анатолию Александровичу, Тронько Виктору Владимировичу, Тронько Ирине Васильевне о взыскании задолженности и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Стафеевой Елены Владимировны, Стафеева Анатолия Александровича, Тронько Виктора Владимировича, Тронько Ирины Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты>. со Стафеевой Елены Владимировны, Стафеева Анатолия Александровича, по <данные изъяты>. с Тронько Виктора Владимировича, Тронько Ирины Васильевны.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    : подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>