Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2020 (2-2126/2019;) ~ М-2056/2019 от 06.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/20 по исковому заявлению Макаровой Лидии Александровны к Серяковой Екатерине Сергеевне и Львовой Елене Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Макарова Л.А. обратилась в суд с иском к Серяковой Е.С. и Львовой Е.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, просила суд установить за ней факт принятия наследства в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 3000 кв.м., и ? долю жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 86,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти родной сестры, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на указанные доли имущества.

В обоснование своих требований ссылается на следующее: ФИО (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером: №., и ? доли жилого дома с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является родной сестрой умершей. С момента смерти наследодателя Макарова Л.А. вступила во владение вышеуказанным имуществом, проживала в жилом доме, пользовалась земельным участком, несла бремя содержания имущества, оплачивала счета, следовательно, фактически приняла наследство закону после умершей родной сестры.

Истец, Макарова Л.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчики – Серякова Е.С. и Львова Е.А., извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании иска, в котором признают факт принятия наследства истцом, подтверждают факт содержания наследуемого имущества, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третьи лица – нотариус Аксенова А.А. и Серяков И.Н., в суд не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приняв во внимание поступившие заявления о признании иска ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные Макаровой Л.А. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ)

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. Согласно выпискам из ЕГРН в собственности умершей имеется ? доля земельного участка с кадастровым номером: № и ? доля жилого дома с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец приходится умершей родной сестрой. Ответчик, Серякова Е.С., является матерью умершей, Львова Е.А. - родной сестрой, что подтверждено свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти ФИО., к нотариусу за заведением наследственного дела никто из наследников не обращался. Истец Макарова Л.А. с момента смерти наследодателя вступила во владение вышеуказанным имуществом, проживала в доме, пользовалась земельным участком, несла бремя содержания имущества и оплачивала все счета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками, в материалы дела представлены заявления о признании иска, из которых следует, что Серякова Е.С. и Львова Е.А. признают исковые требования Макаровой Л.А., считают их обоснованными, указывают, что истец содержала имущество наследодателя, ухаживала за ним, несла соответствующие расходы. Просят удовлетворить исковые требования Макаровой Л.А.. Последствия признания иска ответчики сознают.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимания вышеуказанные обстоятельства, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, а также учитывая заявления ответчиков о признании ими всех исковых требований, суд находит исковые требования Макаровой Л.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Лидии Александровны удовлетворить в полном объеме:

Установить факт принятия наследства в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, Макаровой Лидией Александровной, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой Лидией Александровной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ? доли жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 86,3 кв.м., по адресу: <адрес> Макаровой Лидией Александровной, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой Лидией Александровной право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 86,3 кв.м., по адресу: <адрес>

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности за Макаровой Лидией Александровной на ? долю земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес> и на ? долю жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 86,3 кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Председательствующий                                                                     Г. С. Комиссарова