Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8238/2017 ~ М-6479/2017 от 31.08.2017

Дело –8238/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 07 ноября 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре Т.П. Яворской, с участием представителя истца П.Л. Косолапова, представителя ответчика ООО «Цунами» В.И. Горба, прокурора Е.С. Симак, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Подклетновой Екатерины Ивановны к ООО «Цунами» о взыскании суммы утраченного заработка, убытков, связанных с лечением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Цунами». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из подъезда <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском она оступилась в яму, оставшуюся от демонтированной предподъездной плиты. Истцом была вызвана скорая помощь, которая доставила её в городскую больницу, где ей был поставлен диагноз: закрытый 3-х лодыжечный перелом со смещением, перелом заднего края б/берцовой кости со смещением слева, подвывих стопы кзади, кнаружи. Истец полагала, что причиной произошедшего является ненадлежащее исполнение ответчиком работ по обеспечению безопасности для жизни и здоровья при выполнении работ по ремонту крыльца подъезда <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском. Вследствие этого она была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также претерпела физические и нравственные страдания. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере 738893,72 руб., сумму понесённых на лечение убытков в размере 43995,80 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Истец участия в суде не принимала, согласно поступившему в материалы дела заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска к ООО «Цунами» в полном объёме, в том числе и от судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить истцу 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

Рассмотрев условия мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав стороны, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-8238/2017 ~ М-6479/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Подклетнова Екатерина ивановна
Ответчики
ООО "ЦУНАМИ"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Васильева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2017Предварительное судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017Дело оформлено
21.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее