Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6470/2013 ~ М-6421/2013 от 25.07.2013

Дело 2-6470/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Попов Д.С. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании по договору добровольного страхования автомобиля страхового возмещения в сумме 33099 руб. 79 коп., штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке <адрес> и автодороги «<адрес>» в <адрес> из под колёс автомобиля вылетел гравий и повредил лобовое стекло застрахованного автомобиля Вольво С60 с государственным регистрационным знаком №. Страховщик ущерб не возместил.

Истец Попов Д.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Камалову Д.В.

Представитель истца Камалов Д.В. на удовлетворении иска настаивал, указал, что истцом были учтены возражения ответчика относительно порядка расчёта размера ущерба с учётом этого, а также в связи с выплатой на 17 374 руб. 53 коп. требования о взыскании стоимости ремонта снижены с 56474 руб. 32 коп. до 29099 руб.79 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «ЮниаструмБанк» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке <адрес> и автодороги «Цивильск-Сызрань» в <адрес> из под колёс автомобиля вылетел гравий и повредил лобовое стекло застрахованного автомобиля Вольво С60 с государственным регистрационным знаком №.

Между сторонами 15.06.2012г. заключен договор добровольного страхования (полис АК № автомобиля Вольво С60 по условиям которого на период с 15.06.2012г. по 14.06.2013г. автомобиль застрахован по риску КАСКО на условиях «Максима Бонус» на сумму 1148 700 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В период действия договора застрахованный автомобиль был повреждён в результате дорожно-транспортного происшествия. Событие является страховым.

Ответчик признал событие страховым, выплатил 17 374 руб. 53 коп.

Расходы истца на оценку ущерба составили 4 000 руб.

Согласно отчёту ООО «Валенсия» стоимость ремонта автомобиля составляет 56474 руб. 32 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что повреждение автомобиля имело место при иных обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.

Таким образом, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 33099 руб. 79 коп. (29099 руб.79 коп. + 4000 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Договором страховщику предоставлено 15 рабочих дней для принятия решения по заявлению о выплате страхового возмещения по риску «Ущерб».

Истец 21.05.2013г. обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, вручил страховщику также отчёты о размере ущерба, 23.05.2013 известил ответчика о намерении получить возмещение в денежной форме.

02.07.2013г. истец направил ответчику претензию и отчёт о размере ущерба.

До дня рассмотрения дела страховое возмещение истцу, в полном объёме, не выплачено.

В связи с этим требование о взыскании штрафа в порядке, предусмотренном ст. 13 закона «О защите прав потребителей» в сумме 16 549 руб. 89 коп. (33099 руб. 79 коп./2) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, госпошлина в сумме 1 193 руб. подлежит возложению на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца выполнил работу по составлению иска, участию в судебном разбирательстве, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33099 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░ 16 549 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 193 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░