Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2118/2012 от 12.04.2012

Судья: Железняков В.К. Дело № 22-2118/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 02 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Амвросова О.П., Каблова А.М.,

с участием: прокурора Степаненко О.Н.,

осужденного Федотова А.В.,

адвоката Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Рябушиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федотова А.В. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 марта 2012 года, которым,

Федотов А.В., ……., ранее судимый приговором …. суда …от 22 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70, ст.79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 июля 2011 года по отбытию срока наказания, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осужденного Федотова А.В., мнение прокурора Степаненко О.Н. об оставлении приговора без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

Федотов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Федотов А.В. ставит вопрос о смягчении наказания. Просит судебную коллегию учесть наличие у него заболеваний в виде язвы желудка и вирусного гепатита В и С.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 317, 379 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Из протокола судебного заседания следует, что при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в особом порядке судом выяснялись мнения всех участников судебного заседания, которые не возражали против такого порядка рассмотрения уголовного дела

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного Федотова А.В., суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание является соразмерным, назначенным в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, справедливым, соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, ст.316 УПК РФ, не превышающим 2/3 от максимального срока, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства, назначенным с учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный.

Следовательно, кассационная жалоба осужденного Федотова А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 марта 2012 года в отношении Федотова А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу Федотова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: