Решение по делу № 2-1303/2021 (2-5527/2020;) ~ М-4613/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-1303/2021

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Захара Викторовича к Дербеневу Дмитрию Юрьевичу, МИФНС России № 7 по Ленинградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства УАЗ 2206 1994 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № принятый постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 24.10.2019 в рамках исполнительного производства № 160644/19/47023-ИП от 23.10.2019.

В обоснование иска указано, что 11.08.2019 он заключил с ответчиком Дербеневым Д.Ю. договор купли-продажи указанного автомобиля, оформил страховой полис, но поставить на учет в органах ГИБДД не успел, поскольку автомобиль после покупки сломался, пришлось его ремонтировать. В последующем в регистрации автомобиля ему отказано, поскольку в отношении данного автомобиля в рамках вышеуказанного исполнительного производства наложен запрет на регистрационные действия. Истец считает, что он является добросовестным приобретателем и законным собственником вышеназванного автомобиля, а потому, просит его требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дербенев Д.Ю., представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ленинградской области, а также представитель третьего лица Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 68 Федерального закона Российской Федерации от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.

Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным приставом-исполнителем, в том числе, в целях возможного обращения взыскания на такое имущество, является действительной. Ее совершение не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу в реализации прав, обеспечивающихся запретом посредством подачи иска об обращении взыскания на такое имущество, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Таким образом, в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета, права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе, не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества.

Согласно пункту 1 статьи 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Таким образом, признается, что приобретатель должен был знать о наличии запрета на распоряжение недвижимым имуществом с момента внесения в государственный реестр прав соответствующих сведений об аресте имущества или наличии иных обременений.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 13.08.2019 по делу № 2а-811/2019 Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области 23.10.2019 возбуждено исполнительное производство № 160644/19/47023-ИП о взыскании с Дербенева Д.Ю. в пользу МИФНС России № 7 по Ленинградской области налогов в сумме 9446,82 руб.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 24.10.2019 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля УАЗ 2206 1994 года выпуска, VIN: № государственный регистрационный знак №.

Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, по состоянию на 02.03.2021 остаток долга составляет 6707,82 руб.

Из материалов дела также следует, что 11.08.2019 между Дербеневым Д.Ю. и Григорьевым З.В. заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, по условиям которого, истец приобрел его за 130000 руб.

13.08.2019 Григорьев З.В. приобрел в САО «ВСК» страховой полис ОСАГО при управлении указанным транспортным средством, 06.11.2019 уплатил государственную пошлину за регистрацию автомобиля и подал заявление о его регистрации, но получил отказ, поскольку с 24.10.2019 действует запрет на регистрационные действия, установленный судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному исполнительному производству.

Поскольку сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля были внесены в государственный реестр только 24.10.2019, на момент заключения договора купли-продажи истец не знал и не мог знать о наложенном запрете на распоряжение имуществом.

Сведения о том, что взыскатель по исполнительному производству МИФНС России № 7 по Ленинградской области в судебном порядке оспорил договор купли-продажи автомобиля, заключенный 11.08.2019 между истцом и ответчиком Дербеневым Д.Ю., в материалы дела не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовали в момент приобретения истцом автомобиля и утратили силу с 01.01.2021), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержались в пункте 6 приказа МВД России от т 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним…", ныне также утратившего силу с 01.01.2020.

В настоящее время регистрация транспортных средств происходит в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Поскольку истцом, не являющимся должником по исполнительному производству, подтверждена принадлежность ему имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 2206 1994 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, принятый постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 24.10.2019 в рамках исполнительного производства № 160644/19/47023-ИП от 23.10.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 01.04.2021