2-357/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Н. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Петровой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 136075,5 руб., и госпошлины в размере 4031,51 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Петровой Н.А.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит «Потребительский кредит» в сумме 130000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Петрова Н.А. обязалась погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с марта 2012 <адрес> заемщик допустила нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, а с ноября 2013 г. полностью прекратила уплату банку денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент рассмотрения иска, т.е. в размере 136075,5 руб. При этом заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при его заключении. Поэтому в силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ данный кредитный договор подлежит расторжению.
В судебном заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования в размере 136075,5 руб. поддержал.
Ответчик Петрова Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала, подтверждала ненадлежащее исполнение ею условий кредитного договора, пояснила, что согласна на взыскание с неё задолженности и госпошлины в требуемом истцом размере.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Петровой Н.А. разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска Петровой Н.А. в части взыскания с неё задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 136075,5 руб., госпошлины в размере 4031,51 руб., расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Петровой Н.А., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Петровой Н. А..
Взыскать с Петровой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136075 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 51 коп., а всего 140107 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.
Судья К.М. Жуков