Решение по делу № 2-2117/2020 от 27.01.2020

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-2117/2020

г. Тюмень                                                                       31 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Активбизнесколлекшн» к Ветлугиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493906,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 400369,84 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 79000,32 рублей, комиссия за колл.страхование в размере 5400 рублей, задолженность по пени в размере 5899,96 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8139,07 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за весь срок пользования им. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности и процентов, которое не было исполнено.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчицы Планков А.Н. в суде просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения стороны ответчицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления Ветлугиной А.С. о предоставлении кредита между ней и ЗАО Банк ВТБ 24 (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 рублей под 27,80 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

На основании заключенного кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Активбизнесколлекшн» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО «Активбизнесколлекшн» перешло право требования от ответчика исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком договор цессии не оспорен.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 493906,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 400369,84 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 79000,32 рублей, комиссия за колл.страхование в размере 5400 рублей, задолженность по пени в размере 5899,96 рублей.

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено, а также ввиду ее незначительного размера относительно суммы основного долга.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме 493906,57 руб.

Ссылка стороны ответчицы на справку Банка ВТБ (ПАО), из которой следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельной, поскольку она опровергается справкой Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в данной справке ошибочно указано на полное погашение кредита, так как в ДД.ММ.ГГГГ произошел перенос просроченной задолженности на новый открытый счет №.

Факт наличия задолженности также подтверждается выписками по счету № и №. Пи этом каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения кредитных обязательств ответчицей не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8139,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Активбизнесколлекшн» удовлетворить.

Взыскать с Ветлугиной А.С. в пользу ООО «Активбизнесколлекшн» задолженность по кредитному договору в размере 493906,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8139,07 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2020 г.

Судья:                                                                                     Слюсарев А.А.