Решение по делу № 2-738/2014 ~ М-693/2014 от 14.05.2014

№ 2-738/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                 25 июня 2014 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.

с участием ответчика Хусаинова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <данные изъяты> к Хусаинову И.С.,, Хусаиновы С.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Хусаинову И.С., Хусаинов С.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и Хусаиновым И.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника. В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В соответствии с п. 7 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство физического лица Хусаинов С.И, с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В порядке, предусмотренном кредитным договором, Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения ответчиками условий договора, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У., ответчик Хусаинов С.И не участвовали, надлежаще уведомлены, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия.

Представитель истца Хажеев Э.У. направил ходатайство об уменьшении ранее заявленных исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчики Хусаинов И.С., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ими в счет погашения долга по кредитному договору уплачено <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, с учетом уточненного иска представителя Банка, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 указанного Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны ОАО «Сбербанк России» и Хусаинов И.С., заключили между собой кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ответчику Хусаинову И.С., был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого месяца.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства Хусаинов И.С., Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств путем единовременного перечисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный», открытый на имя Заемщика № в Сибайском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

Судом установлено нарушение обязательств по возврату кредита согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком и Поручителем своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был ими, опровергнут, в связи с чем, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

Между тем, представитель истца уменьшил ранее заявленные исковые требования, указывая на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хусаинов И.С.,, Хусаинов С.И в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Хусаинов И.С.,, Хусаинов С.И в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                                                     Л.Х.Суфьянова