Решение по делу № 2-677/2017 ~ М-455/2017 от 03.04.2017

Гражданское дело №2-677/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

с участием истца Рулева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулева И.В к Нагорной ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рулев И.В. просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы №№, расположенные по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес> (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Рулев И.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Рулев В.И. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из спорных гаражных боксов, паевые взносы за которые были внесены Рулевым В.И. полностью в июле 1991 г. Истец своевременно обратился к нотариусу, однако не может оформить наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гаражи. С супругой наследодателя Нагорной О. истцом достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, на спорные гаражи она не претендует.

Ответчица Нагорная О. в судебное заседание не явились; извещена (л.д.50); в письменном заявлении указала, что на спорные гаражные боксы не претендует, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.33, 54).

Представители третьих лиц <адрес>» и МИ ФНС России №1 по Московской области в судебное заседание не явились; извещены (л.д.52, 53); просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.55, 58).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. скончался Рулев Виктор Иванович (л.д.5).

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Рулев В.И. являлся членом <адрес>2» с июля 1991 г., паевые взносы за гаражные боксы №№ были им внесены полностью 15ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справками <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.44, 45).

Право собственности на гаражные боксы в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.15-25, 59-60).

В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации, Рулев В.И. приобрел право собственности на спорные гаражные боксы и указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Наличие завещания Рулева В.И. судом не установлено.

Наследниками Рулева В.И. первой очереди по закону в силу ст.1142 п.1 ГК РФ являются его супруга Нагорная О., сын Рулев И.В.; родственные отношения подтверждаются свидетельствами о браке и о рождении (л.д.6, 38).

На основании ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Викулиной Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ усматривается, что к имуществу Рулева В.И. открыто наследственное дело; наследниками, принявшими наследство, являются сын Рулев И.В., супруга Нагорная О. (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ г. между Рулевым И.В. и Нагорной О. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества в отношении земельного участка с кадастровым №№ гаражных боксов и погребов в ГСК «Сокол-2», транспортных средств, а также квартиры на <адрес> в г.Жуковский (л.д.9-10).

Из письменных объяснений Нагорной О. следует, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, спорные гаражи в <адрес> не вошли в него из-за отсутствия правоустанавливающих документов, ответчица на них не претендует, иск признает в полном объеме (л.д.33, 54).

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно заявлено осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорные гаражные боксы в порядке наследования по закону после смерти Рулева В.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рулева И.В к Нагорной О о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Рулевым И.В право собственности на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>», инвентарный №№

Признать за Рулевым И.В право собственности на гаражный бокс №№ по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>», инвентарный №№

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: