Дело № 2-7514/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2015г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Тагировой В.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности, судебных расходов,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Тагировой В.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и о взыскании государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца Гаджимагомедов Р.А. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель ответчика по делу Тагиров Ш.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал и не отрицал факт заключения кредитного договора Тагировой В.А.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором №33020 от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Тагирова В.А. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №8590, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев и уплатой Банку <данные изъяты> % годовых.
Согласно кредитному договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4 кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Взятые обязательства заемщик Тагирова В.А. выполняет в ненадлежащем порядке с значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Тагировой В.А. числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.
Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу.
Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 с Тагировой ФИО6
Взыскать с Тагировой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Магомедова Д.М.