Решение по делу № 2-615/2020 (2-7386/2019;) ~ М-6898/2019 от 09.12.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ю.В.Троицковой,

при секретаре Василишиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Тельпову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением кТельпову Н.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 28.12.2018г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее - Банк) и Тельповым Н.С. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №.../№..., по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 1 668848,17 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата до 28.12.2023г., а Заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.4 договора процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет 31,90% годовых, а процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 13,90% годовых. Банк исполнил обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

Банк направил в адрес Заемщика извещение о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 802363 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –1646970,01 руб.;     задолженность по начисленным процентам - 155393 руб. 11 коп.,которую Банк просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины 17211,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикТельпов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, а также в отсутствие представителя истца, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 28.12.2018г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Тельповым Н.С. заключен кредитный договор №.../ПК/18/491, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 1 668848,17 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата до 28.12.2023г., а Заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.4 договора процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет 31,90% годовых, а процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 13,90% годовых. Банк исполнил обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 договора Клиент осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа (59 платежей) в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

13.06.2019г. Банк направил в адрес Заемщика извещение о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 802363 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1646970,01 руб.;     задолженность по начисленным процентам - 155393 руб. 11 коп.

Образовавшаяся по Кредитному договору задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... за период с 28.12.2018г. по 20.11.2019г.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным и математически верным. При этом, от ответчика не поступало каких-либо возражений относительно суммы задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика Тельпова Н.С. по кредитному договору №.../ПК/18/491 от 28.12.2019г. в размере 1 802363 руб. 12 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлинысолидарно в размере 17211,82 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Тельпову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тельпова Н. С. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.../ПК/18/491 в размере 1 802 363,12 руб., расходы по оплате госпошлины 17211,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:подпись:                    Ю.В.ТРОИЦКОВА