Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2019 ~ М-2511/2019 от 08.07.2019

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                    Зверинской А.К.

при секретаре                        Каймышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стереховой Н. Г., Филиппова С. С.ча к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Стерехова Н.Г., Филиппов С.С. обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО завещала им в равных долях вышеуказанную квартиру.

Наследодатель ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако наследники не лишены возможности оформить свои наследственные права на квартиру, поскольку нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить принадлежность наследственного имущества ФИО, т.к. из информации, предоставленной ОГУП «Техцентр НСО» квартира принадлежала ФИО, право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

Истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли в праве за каждым.

Истцы Стерехова Н.Г., Филиппов С.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили об их удовлетворении, дополнительно пояснив, что приходятся наследодателю внуками.

Ответчик администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно выписке из ЕГРН правообладатель на спорную квартиру не значится.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно договору о передаче в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность ФИО

Однако, при регистрации указанного договора в БТИ Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в написании собственника квартиры, а именно вместо верной фамилии «Толченицына» указана фамилия «Толченицина».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками согласно завещанию, оформленному от имени наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, являются Стерехова Н.Г. (до брака Филиппова) и Филиппов С.С. ( в равных долях на квартиру).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №... наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса ФИО с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО обратились Филиппов С.С. и Стерехова Н.Г.

Из представленных в материалы дела постановлений об отказе в совершении нотариального действия установлено, что истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в порядке завещания, поскольку не представлено доказательств принадлежности спорного имущества (квартиры) наследодателю.

Судом установлено, что после смерти ФИО истцы наследство приняли, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, учитывая, что спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО на праве собственности, истцами принято наследственное имущество после ее смерти, исковые требования Стереховой Н.Г. и Филиппова С.С. о признании права собственности на квартиру по ? доли в праве за каждым подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стереховой Н. Г., Филиппова С. С.ча к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Стереховой Н. Г., Филипповым С. С.чем право собственности на квартиру в размере ? доли в праве за каждым, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 /подпись/                А.К. Зверинская

...

...