Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2018 ~ М-889/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                         15 мая 2018 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бурлачук Е. С. к Балычевской Т. А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Бурлачук Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Балычевской Т.А. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому Бурлачук Е.С. предоставила Балычевской Т.А. денежные средства в сумме 500 000,00 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа, а также его условий между сторонами была составлена расписка, подтверждающая факт и момент передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 500 000 руб. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 руб. рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Астахова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балычевская Т.А. составила расписку о том, что получила от Бурлачук Е.С. денежные средства в размере 500 000 рублей и обязалась возвратить заемные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства со стороны заемщика в указанный срок исполнены не были.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, в том числе оригинал расписки, составленной Бурлачук Е.С., подлинность которой не оспорена, приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку расписка соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего отношения займа, в ней определен порядок и сроки возврата займа, а также его срок.

Оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая признание иска ответчиком, суд, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Бурлачук Е.С. была оплачена госпошлина в размере 8 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурлачук Е. С. к Балычевской Т. А. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Балычевской Т. А. пользу Бурлачук Е. С. сумма долга в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2018 года.

Судья (подпись)         И.А.Фомина

Копия верна

Судья