Решение
именем Российской Федерации
«16» мая 2013 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Салиховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/13 по исковому заявлению Свиридовой <данные изъяты> к Калмыковой <данные изъяты>, Самохваловой <данные изъяты>, Фроловой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Свиридова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Семенов <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Истец является его наследником по закону, также наследниками являются Калмыкова Е.А., Самохвалова Н.А., Фролова В.А., которые отказались от прав на наследственное имущество. Указанный земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № принадлежал умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором допущены неточности а именно имя и отчество собственника указано не полностью, а также неуказан точный адрес расположения земельного участка. Вследствие этого, указанное свидетельство не может являться правоустанавливающим документом при оформлении наследства после умершего Семенова А.С.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит включить земельный участок общей площадью 5000 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>., в наследственную массу после смерти Семенова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Калмыкова Е.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Самохвалова Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Фролова В.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица, Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истица, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Семенов <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Истец является его наследником по закону, также наследниками являются Калмыкова Е.А., Самохвалова Н.А., Фролова В.А., которые отказались от прав на наследственное имущество что подтверждается заявлениями удостоверенными нотариусом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследником Семенова А.С. по закону.
Указанный земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № принадлежал умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором допущены неточности а именно имя и отчество собственника указано не полностью, а также неуказан точный адрес расположения земельного участка. Вследствие этого, указанное свидетельство не может являться правоустанавливающим документом при оформлении наследства после умершего Семенова А.С.
Согласно кадастровому паспорту, земельному участку площадью 5000 кв.м., расположенному по адресу <адрес>, принадлежащему Семенову А.С. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, присвоен кадастровый номер №.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
При таких установленных обстоятельствах земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Семенова А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после Семенова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья М.Л. Гурджиева