Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-809/2013 от 27.06.2013

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-809/2013

по судебному участку №

Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 августа 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гоглева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Соколовой Т.А. на определении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

Рассрочить исполнение постановления по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты услуг эксперта в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек сроком на 5 месяцев, установив ежемесячное погашение задолженности равными платежами в размере 7 000 (Семь тысяч рублей) 00 копеек.

установил:

Соколова Т.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты услуг эксперта, в связи с тяжелым материальным положением. Просит предоставить рассрочку исполнения постановления суда сроком на 7 месяцев.

В судебное заседание Соколова Т.А. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель Соколовой Т.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Григорьева А.И. возражает против предоставления рассрочки, в связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» продано, расходы не возмещены Григорьеву.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, Соколова Т.А., представила жалобу, в которой просит указанное определение отменить, поскольку в заявлении она просила рассрочку на 7 (семь) месяцев с ежемесячным платежом 5000 рублей. Оклад по её месту работы составляет 10000 рублей. Кроме того, у неё многодетная семья, состоящая из трех несовершеннолетних детей.

В судебном заседании Соколова Т.А. жалобу поддержала в полном объёме, просила указанное определение отменить.

Представитель УМВД по ВО Силиванов Е.Н. просит жалобу Соколовой Т.А. оставить без удовлетворения, определение без изменения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколовой Т.А. взыскано в счет оплаты услуг эксперта 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

С учетом тяжелого материального положения Соколовой Т.А., мировой судья правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения постановления суда в части оплаты услуг эксперта сроком на 5 месяцев, установив ежемесячное погашение задолженности равными платежами.

При рассрочке исполнения постановления суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения постановления станет инструментом затягивания реального исполнения постановления.

Таким образом, мировым судьей при разрешении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения постановления по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, правильно применены нормы процессуального права, постановлено правомерное и обоснованное определение.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Соколовой Т.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Судья Н.В. Гоглева