Дело № 2-1055/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2016 года город Симферополь
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «АВАНГРАД» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оплаты за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «АВАНГРАД» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оплаты за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади =. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. Задолженность составляет 19 111,89 (девятнадцать тысяч сто одиннадцать руб. 89 коп.) рублей, а именно: по оплате жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,19 (пятнадцать тысяч триста сорок пять руб. 19 коп.) рублей; по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 644,15 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре руб. 15 коп.) рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилой площади, сложившуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,19 (пятнадцать тысяч триста сорок пять руб. 19 коп.) рублей. Взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 644,15 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре руб. 15 коп.) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца понесенные расходы (госпошлину) в размере 800 (восемьсот) рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет.
Из материалов дела следует, что ответчики - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу.
Судом установлено, что МУП «АВАНГРАД» осуществляет функции управления многоквартирным домом <адрес>.
Судом установлено, что ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади и электроэнергии. Задолженность составляет 19 111,89 (девятнадцать тысяч сто одиннадцать руб. 89 коп.) рублей, а именно: по оплате жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,19 (пятнадцать тысяч триста сорок пять руб. 19 коп.) рублей; по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 644,15 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре руб. 15 коп.) рублей.
Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 800 рублей.
На основании статей 194-198 ГПК Российской Федерации, суд –
р е ш и л:
Исковое заявление Муниципального Унитарного предприятия «АВАНГРАД» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оплаты за коммунальные услуги – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «АВАНГРАД» задолженность по оплате жилой площади, сложившуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 345,19 (пятнадцать тысяч триста сорок пять руб. 19 коп.) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «АВАНГРАД» задолженность по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 644,15 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре руб. 15 коп.) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «АВАНГРАД» расходы (госпошлину) в размере 800 (восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.Ю. Благодатная
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.