Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24844/2018 от 08.06.2018

Судья: Мищенко И.А. дело № 33-24844/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной и частной жалобам представителя Аксенова < Ф.И.О. >10. по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение и определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05 февраля 2018г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 февраля 2018 года исковое заявление Аксенова < Ф.И.О. >11 к НСТ «Роднички», Слятиной < Ф.И.О. >12 об истребовании садового участка из незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия, обязании передачи садового участка – оставлено без удовлетворения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 февраля 2018 года Окружной некоммерческий союз садоводческих и огороднических товариществ Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – исключен из числа ответчиков по делу.

На указанные определение и решение районного суда от представителя Аксенова < Ф.И.О. >13. по доверенности < Ф.И.О. >6 подана частная жалоба и предварительная апелляционная жалоба.

Установлено, что распоряжением <...> от <...>г. Аксенов < Ф.И.О. >14 отменил доверенность, выданную ранее Бакуменко < Ф.И.О. >15

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Аксенова < Ф.И.О. >16 по доверенности < Ф.И.О. >4 отказался от иска Аксенова < Ф.И.О. >17 к НСТ «Роднички», Слятиной < Ф.И.О. >18. об истребовании садового участка из незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия, обязании передачи садового участка, просил отменить решение суда и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению Аксенова < Ф.И.О. >19 представитель которого в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных исковых требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что отражено в письменном заявлении, судебная коллегия приходит к выводы о том, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также является добровольным волеизъявлением заявителя.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05 февраля 2018г. – отменить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05 февраля 2018г. отменить.

Принять отказ представителя Аксенова < Ф.И.О. >20 по доверенности < Ф.И.О. >4 от исковых требований Аксенова < Ф.И.О. >21. к НСТ «Роднички», Слятиной < Ф.И.О. >24. об истребовании садового участка из незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия, обязании передачи садового участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аксенова < Ф.И.О. >22 к НСТ «Роднички», Слятиной < Ф.И.О. >23 об истребовании садового участка из незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия, обязании передачи садового участка - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: