Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2015 ~ М-928/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 мая 2015 года                                     г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             К.В. Лисиенкова

при секретаре судебного заседания:        С.С. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 17184946,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60000,00 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики, имеют задолженность перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 17184946,52 рублей, в связи с чем просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с ИП ФИО2, в виду того, что в отношении нее введена процедура банкротства - наблюдения.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, судом извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах в адрес суда не направили. В ходатайстве ФИО2 об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату для урегулирования спора между сторонами путем заключения мирового соглашения, судом отказано, поскольку ответчик в адрес истца не обращался с ходатайством (заявлением) о заключении мирового соглашения по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2015 года по делу № А81-1482/2015 в отношении ИП ФИО2 введена процедура банкротства - наблюдения.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и др.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований истца к ИП ФИО2 в связи с тем, что денежные требования к ней в связи с введением в отношении нее процедуры наблюдения могут быть предъявлены в соответствии с федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",ь которые подведомтсвены арбитражному суду..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1004/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в части исковых требований ОАО "Сбербанка России" к индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья /подпись/

Судья                                              К.В. Лисиенков