Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2012 (5-289/2011;) от 08.12.2011

Дело № 5-289/2011      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26.12.2011 г.                                                                                                     г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Мазуниной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Поповой Н.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час., являясь продавцом в офисе в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, осуществляла продажу контрафактной спортивной одежды <данные изъяты> с изображением на одежде товарного знака, сходного по степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, то есть, незаконно использовался чужой товарный знак, чем нарушены требования, предусмотренные ст.1484 (Исключительное право на товарный знак); ст.1489 (Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака); ст.1515 (Ответственность за незаконное использование товарного знака части четвертой Гражданского кодекса России, то есть Попова Н.А. совершила правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол с материалами проверки должностным лицом направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

        Попова Н.А. в суде пояснила, что согласна с административным материалом, возражений нет.

        Выслушав пояснение Поповой Н.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения нарушений подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Поповой Н.А., данными в ходе административного расследования, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ )

         В связи с тем, что вина Поповой Н.А. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, с учетом отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, Попова Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности по вышеуказанной статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Попова Н.А. за аналогичные нарушения к ответственности не привлекалась, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении признает, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представила.

На основании изложенного, учетом положений ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным привлечь Попову Н.А. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА1- с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Попову Н.А., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере -СУММА-, который перечислить на счет получателя: УФК Минфина России по <адрес> (УВД <адрес> ИНН КПП , БИК , ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>. Р/с .

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья:                            Т.Х.Писарева

5-10/2012 (5-289/2011;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попова Наталья Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Писарева Татьяна Христофоровна
Статьи

ст.14.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
08.12.2011Передача дела судье
09.12.2011Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2011Рассмотрение дела по существу
30.01.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
22.10.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее