Дело №2-398/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> |
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи | Хиневич А.Н., |
при секретарес участием истца | ФИО8,ФИО1 |
ответчика | ФИО2 |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил уменьшить размер алиментов, взысканных с него на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/4 части на 1/6 часть его заработка и (или) иного дохода.
Исковые требования истец мотивировал тем, что решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, 2005 года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. На данный момент материальное положение истца изменилось, с него также взыскиваются по решению Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО4 на содержание двух детей ФИО5, 2007 года рождения, и ФИО6, 2013 года рождения. Таким образом, истец полагал необходимым уменьшить размер алиментов и взыскать с него алименты в размере 1/6 части всех видов его заработка.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на данный момент его заработная плата составляет 11000 рублей, а алименты взыскиваются на троих детей, что составляет 58 %.
Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходить к выводу об удовлетворении иска.
Так, судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов доходов, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4, алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка и иного дохода на двух детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.4-6)
В соответствии со справкой Публичного акционерного общества Международный аэропорт Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работает в ПАО МА «Симферополь» с ДД.ММ.ГГГГ на должности инспектора САБ с должностным окла<адрес> рублей. (л.д. 8)
Согласно требованиям ч.3 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника – гражданина не может превышать семидесяти процентов.
В соответствии со ст.81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на троих и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.14 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.1 ст.61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что закон прямо предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при этом суд учитывает равную обязанность родителей по содержанию детей, а также то, что у истца появились дополнительные расходы на содержание еще двух несовершеннолетних детей. Кроме того, суд учитывает и требования ст.81 СК РФ относительно размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала.
С учетом указанного, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер алиментов и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной шестой заработка и (или) иного дохода, с момента вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.
Уменьшить размер алиментов, установленный решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли всех видов доходов, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной шестой заработка и (или) иного дохода ФИО1, с момента вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба на решение подается через Симферопольский районный суд в апелляционную инстанцию.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оглашена резолютивная часть решения. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья А.Н. Хиневич.