Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2019 ~ М-406/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-623/2019

УИД 26RS0023-01-2019-000906-22

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское - Н.В.,

ответчика Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» Производственно – техническое подразделение Минераловодское к Ю.В., Т.В. о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд .............. поступило вышеуказанное исковое заявление, которое мотивировано тем, что истец оказывает ответчику услуги по водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 (Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от ..............). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ «Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............., ............... Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............., на котором сражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления, при этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек. Степень благоустройства: жилой дом с централизованным ХВ, водоотведением, водонагр., с ваннами. Зарегистрированы по лицевому счету 5 человек. Согласно выписи из ЕГРН, домовладение расположенное по адресу: СК, Минераловодского городского округа, .............. принадлежит на праве совместной собственности – Ю.В. и Т.В. Тарифы на услуги по водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией ............... В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчик платежи не вносит с .............., о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила 85156 рублей 23 копейки. Расчет задолженности прилагается. .............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., был вынесен судебный приказ .............. о взыскании с Ю.В. в пользу филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги водоотведения в размере 42 578 рублей 12 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 738 рублей 67 копейки. .............. от Ю.В. и Т.В., мировому судье судебного участка .............. .............. и .............., было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа на основании данного заявления, .............. судебный приказ был отменен. В связи с чем филиал ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское, вынужденно обратиться с исковым заявлением в суд. Ответчику было направленно досудебное предупреждение о наличии задолженности за предоставленные услуги. Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска Ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ю.В. и Т.В. в пользу истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за оказанные услуги по водоотведению за период с .............. по .............. задолженность (по адресу: .............., Минераловодский городской округ ..............) в сумме 85 156 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины при подачи искового заявления в суд в размере - 2754 рублей 69 копеек.

Представитель истца ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское – Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Т.В. признала исковые требования, в пределах срока исковой давности, который просила суд применить.

Ответчик Ю.В. надлежаще уведомлен о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также подал заявление, согласно которого просит суд применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегоя в судебное заседание ответчика, против чего представитель истца и ответчик не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчикам Ю.В. и Т.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., что подтверждено выпиской из ЕГРП от ...............

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчиков за оказанные истцом услуги по водоотведению по вышеуказанному адресу, за период с .............. по .............. составляет 85156 руб. 23 коп.

Суд, проверив сумму задолженности ответчика за услуги по водоотведению, не может согласить с расчетом истца, по следующим основаниям.

Задолженность ответчиков в размере 85156 руб. 23 коп. за период с .............. по .............., рассчитана по нормативу, т.е по количеству проживающих в жилом помещении лиц.

Пункт 42 Постановления Правительства РФ от .............. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гласит, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Статья 157 ЖК РФ гласит, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается ходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям сборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов России в порядке, установленном Правительством России.

Так, согласно сведений предоставленной Центральной дирекцией по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» следует, что Б.В. л/счет 26 639 .............. дирекцией по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» по поставке холодной воды. Расчет с абонентом осуществляется по показаниям прибора учета.

Таким образом, в домовладении ответчиков установлен прибор учета, задолженность ответчиков по услуге водоснабжению составляет 10296 руб. 08 коп за период с октября 2015 по март 2019.

То есть имеется прибор учета по водоснабжению, а значит и стоимость услуг по водоотведению должен быть рассчитан с учетом показаний прибора учета по водоснабжению.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 43 (ред. от ..............)"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

После заявления ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, представитель истца о восстановлении срока исковой давности не просил, настаивая при этом на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным применить срок исковой давности и при его исчислении исходит из следующего расчета:

Истец обратился мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов в октябре 2018 года.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, то требования истца о взыскании задолженности с ответчика за период времени с .............. по .............. в размере 8782 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности с ответчика за иной период в размере 76374 руб. 18 коп. надлежит отказать.

При подаче искового заявления в суд, цена иска, определенная истцом, составляла 85156 руб. 23 коп., в связи с чем, им была оплачена государственная пошлина в размере 2754 руб. 69 коп.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98 ГПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В связи с тем, что истцом были заявлены требования на сумму 85156 руб. 23 коп., при этом требования были удовлетворены частично на сумму 8782 руб. 05 коп., что составляет 10,31 % от цены иска, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 284 руб. (из расчета: 2754 руб. 69 коп. х 10,31 % = 284 руб. 00 коп.). В остальной части судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2470 руб. 69 коп. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» - «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» - «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ..............) ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ .............. ░ ░░░░░░░ 8782 ░░░. 05 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76374 ░░░. 18 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «..............░░░░░░░░░» - «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2470 ░░░. 69 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: