Решение по делу № 12-1/2015 (12-420/2014;) от 14.11.2014

Дело №12-1/15

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                  16 января 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казорина С.Н. на постановление Врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г<данные изъяты> от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,    

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.ФИО3Горюнова от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении по сообщению о получении телесных повреждений ФИО5, в результате ДТП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в постановлении указано, что водитель Казорин С.Н. должен был руководствоваться п.8.3 ПДД, за нарушение которого в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Казорин С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, т.к. ПДД не нарушал.

В судебное заседание Казорин С.Н., его защитник, водитель Новоселова Д.П., потерпевшая Михайлова И.П. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Изучив жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, постановлением Врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении по сообщению о получении телесных повреждений Михайловой И.П. в результате ДТП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в постановлении указано, что водитель Казорин С.Н. должен был руководствоваться п.8.3 ПДД, за нарушение которого в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении по сообщению о получении телесных повреждений Михайловой И.П. в результате ДТП, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит некорректным давать суждение о том, что заявитель нарушил п.8.3 ПДД, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагает необходимым исключить данное суждение из постановления о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░3░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.8.3 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

12-1/2015 (12-420/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Казорин Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Лучинкин Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
17.11.2014Материалы переданы в производство судье
18.11.2014Истребованы материалы
12.12.2014Поступили истребованные материалы
16.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Вступило в законную силу
29.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее