Приговор по делу № 1-124/2013 от 01.04.2013

Дело № 1 - 124 \13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 года г.Краснокамск

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Агарышевой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Гаврилова В.Ю., подсудимых Калекина А.С., Сединина С.В., защитников - адвоката Бояршинова Д.С. согласно удостоверения № и ордера №, адвоката Бушуева А.Ю. согласно удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Калекина А. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сединина С. В., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Калекин А.С. и Сединин С.В. совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Калекин А.С. и Сединин С.В., находясь дома у Калекина А.С. по адресу: <адрес> в ходе распития спиртного, вступили в предварительный сговор, решив совершить кражу чужого имущества, чтобы в дальнейшем после продажи похищенного, на вырученные деньги приобрести спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, с целью хищения чужого имущества, предварительно распределив между собой преступные роли, заранее зная, что в доме никого нет, Калекин А.С. совместно с Седининым СВ. подошли к дому №, расположенному по <адрес>. Калекин А.С., найдя у дома палку, продолжая реализовывать преступный умысел, разбил палкой стекло в раме окна, в образовавшийся проем незаконно проник в дом ФИО8, где, открыв входные двери изнутри, впустил в дом Сединина С.В., ожидавшего его снаружи. Затем Калекин А.С. совместно с Седининым С.В. тайно похитили из дома: электрообогреватель с вентилятором стоимостью № рублей, телевизор «<данные изъяты>) стоимостью № рублей, пульт дистанционного управления ценности не представляющий, аудиомагнитофон «<данные изъяты>) ценности не представляющий, одноконфорочную электрическую плитку стоимостью № рублей, сахар № кг, пакет с чаем, конфеты весом № грамм ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб в сумме № рублей.

    Подсудимые Калекин А.С. и Сединин С.В. в судебном заседании пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Им понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

    Потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель не возражали по заявленному ходатайству.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Калекин А.С. и Сединин С.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимых Калекина А.С. и Сединина С.В., каждого, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: для подсудимого Калекина А.С.. признание вины, раскаяние в содеянном; для подсудимого Сединина С.В - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

    Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Калекина А.С.. является рецидив преступлений, в действиях подсудимого Сединина С.В - отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Подсудимый Калекин А.С. ранее судим, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

    Подсудимый Сединин С.В. <данные изъяты> ни к каким видам ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

    При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимыми совершено тяжкое преступление.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Калекина А.С., страдающего тяжким заболеванием, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога

Вместе с тем суд учитывает совершение Калекиным А.С преступления в период отбывания наказания за аналогичные преступления, характеризующие данные подсудимого, то, что, Калекин А.С. официально не работает, в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, с учетом положений ст. 6 УПК РФ, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд считает, что необходимо назначить наказание Калекину А.С. только в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, но с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ

    В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, в связи с тем, что Калекин А.С. совершил тяжкое преступление в период условно - досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно - досрочное освобождение подлежит отмене, наказание Калекину А.С. назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая личность Сединина С.В., ранее не судимого, ни к каким видам ответственности не привлекавшегося, характеризующегося удовлетворительно, в настоящее время трудоустраивающегося, проживающего с семьей с малолетним ребенком, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, суд считает возможным исправление осужденного без лишения свободы, назначает наказание подсудимому Сединину С.В. в виде штрафа при наличии смягчающих наказание обстоятельств - без ограничения свободы, принимая во внимание личность подсудимого - при назначении размера наказания.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 316 -317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420- ░░ ░░ 07. 12. 2011 ░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ № ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – № ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420- ░░ ░░ 07. 12. 2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ) ░░░░░░.     

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 №) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░