Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2015 ~ М-1074/2015 от 10.06.2015

Копия          Дело № 2-1248/15

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             23 июля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания О.В. Петаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой О.В. к МИФНС России № по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истица Кондратьевой О.В. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС России № по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство на его имущество - на денежный вклад в ОАО <данные изъяты> В нотариальную контору истица не обратилась, однако, фактически наследство приняла. Поскольку, истица не имеет на руках документов о принятии наследства, она лишена возможности получить денежный вклад, на который она является наследником. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в Волоколамском отделении Сбербанка РФ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истица Кондратьевой О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истицы, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО имеются лицевые счета в <данные изъяты> на расчетных счетах № <данные изъяты>

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство на ее имущество, на вышеуказанные денежные вклады.

На вклады № <данные изъяты> ФИО сделано завещательное распоряжение на Кондратьева Л.В.

Согласно, справкам нотариусов Волоколамского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Судом установлено, что истица является <данные изъяты> наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по его месту жительства. Ответчица не претендуют на наследство после смерти супруга.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Кондратьевой О.В. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кондратьевой О.В. право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на расчетных счетах № <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>