Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-525/2015 от 15.10.2015

№ 1-525-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

подсудимого Пустовалова А. А.,

защитника Лёниной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевших: (ФИО2) и (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пустовалова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего не официально водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пустовалов А.А. совершил применение насилия в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ), около 13 часов 50 минут, у дома <адрес>, сотрудниками (Госорган3) по <адрес> (ФИО4) и (ФИО3), был обнаружен Пустовалов А.А., который предполагал продать мототранспортное средство, числящееся в угоне. О данном происшествии сотрудником полиции (ФИО4) было сообщено в дежурную часть (Госорган2) по <адрес>.

По указанному сообщению, на место происшествия по вышеуказанному адресу, были направлены старший оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес>, старший лейтенант полиции (ФИО2), назначенный на должность приказом начальника (Госорган1) по <адрес> (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ) и оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес>, лейтенант полиции (ФИО1), назначенный на должность приказом начальника (Госорган1) (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, старший оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес> (ФИО2) и оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес> (ФИО1), прибыли по адресу: <адрес>, для проведения разбирательства по факту обнаружения мототранспортного средства, числящегося в угоне, где стали в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, производить проведение проверочных мероприятий и неотложных проверочных действий.

(ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, Пустовалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, препятствуя законной деятельности старшего оперуполномоченного (Госорган2) по <адрес> (ФИО2), находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по рассмотрению сообщений о преступлениях, а также осуществлению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, документированию и изобличению лиц, совершивших преступления, закрепленных в Федеральном законе РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностном регламенте, утвержденном начальником УМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, осознавая, что последний является представителем власти, наделенным согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от (ДД.ММ.ГГГГ) (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, применяя физическое насилие, в целях воспрепятствования его законной деятельности по изъятию мототранспортного средства, числящегося в розыске, нанес своей рукой не менее одного удара в область левой руки (ФИО2), причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, в области ногтевой фаланги 2 – ого пальца, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, Пустовалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, препятствуя законной деятельности оперуполномоченного (Госорган2) по <адрес> (ФИО1), находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по рассмотрению сообщений о преступлениях, а также осуществлению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, документированию и изобличению лиц, совершивших преступления, закрепленных в Федеральном законе РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностном регламенте, утвержденном начальником УМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года, действуя умышленно, осознавая, что последний является представителем власти, наделенным согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, применяя физическое насилие, в целях воспрепятствования его законной деятельности по изъятию мототранспортного средства, числящегося в розыске, нанес своей рукой не менее одного удара в область правой и левой верхней конечности, а также в область правого и левого плеча (ФИО1), причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности левого лучезапястного сустава, при анатомическом положении конечности, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в области ногтевой фаланги 1-ого пальца, кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, при анатомическом положении конечности, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, при анатомическом положении конечности, ссадина на передней поверхности правого предплечья в средней трети, при анатомическом положении конечности, ссадины на внутренней поверхности правого локтевого сустава, при анатомическом положении конечности, ссадины на задней поверхности левого плечевого сустава, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Подсудимый Пустовалов А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Пустоваловым А.А.. добровольно, и после консультации с защитником Лёниной Е.А., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Пустовалова А.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела по обвинению Пустовалова А.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Пустовалову А.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Пустовалова А.А. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ – он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пустовалову А.А., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка - сына (ФИО5), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания.

    Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, предусмотренное ст. 63 ч. 1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны при назначении наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Пустовалову А.А. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пустовалова А. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в размере <данные изъяты>

    Меру процессуального принуждения осужденному Пустовалову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательства о явке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных

№ 1-525-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

подсудимого Пустовалова А. А.,

защитника Лёниной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевших: (ФИО2) и (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пустовалова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего не официально водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пустовалов А.А. совершил применение насилия в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ), около 13 часов 50 минут, у дома <адрес>, сотрудниками (Госорган3) по <адрес> (ФИО4) и (ФИО3), был обнаружен Пустовалов А.А., который предполагал продать мототранспортное средство, числящееся в угоне. О данном происшествии сотрудником полиции (ФИО4) было сообщено в дежурную часть (Госорган2) по <адрес>.

По указанному сообщению, на место происшествия по вышеуказанному адресу, были направлены старший оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес>, старший лейтенант полиции (ФИО2), назначенный на должность приказом начальника (Госорган1) по <адрес> (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ) и оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес>, лейтенант полиции (ФИО1), назначенный на должность приказом начальника (Госорган1) (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, старший оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес> (ФИО2) и оперуполномоченный (Госорган2) по <адрес> (ФИО1), прибыли по адресу: <адрес>, для проведения разбирательства по факту обнаружения мототранспортного средства, числящегося в угоне, где стали в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, производить проведение проверочных мероприятий и неотложных проверочных действий.

(ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, Пустовалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, препятствуя законной деятельности старшего оперуполномоченного (Госорган2) по <адрес> (ФИО2), находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по рассмотрению сообщений о преступлениях, а также осуществлению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, документированию и изобличению лиц, совершивших преступления, закрепленных в Федеральном законе РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностном регламенте, утвержденном начальником УМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, осознавая, что последний является представителем власти, наделенным согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от (ДД.ММ.ГГГГ) (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, применяя физическое насилие, в целях воспрепятствования его законной деятельности по изъятию мототранспортного средства, числящегося в розыске, нанес своей рукой не менее одного удара в область левой руки (ФИО2), причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, в области ногтевой фаланги 2 – ого пальца, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ), около 15 часов, Пустовалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, препятствуя законной деятельности оперуполномоченного (Госорган2) по <адрес> (ФИО1), находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по рассмотрению сообщений о преступлениях, а также осуществлению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, документированию и изобличению лиц, совершивших преступления, закрепленных в Федеральном законе РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностном регламенте, утвержденном начальником УМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года, действуя умышленно, осознавая, что последний является представителем власти, наделенным согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, применяя физическое насилие, в целях воспрепятствования его законной деятельности по изъятию мототранспортного средства, числящегося в розыске, нанес своей рукой не менее одного удара в область правой и левой верхней конечности, а также в область правого и левого плеча (ФИО1), причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности левого лучезапястного сустава, при анатомическом положении конечности, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в области ногтевой фаланги 1-ого пальца, кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, при анатомическом положении конечности, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, при анатомическом положении конечности, ссадина на передней поверхности правого предплечья в средней трети, при анатомическом положении конечности, ссадины на внутренней поверхности правого локтевого сустава, при анатомическом положении конечности, ссадины на задней поверхности левого плечевого сустава, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Подсудимый Пустовалов А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Пустоваловым А.А.. добровольно, и после консультации с защитником Лёниной Е.А., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Пустовалова А.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела по обвинению Пустовалова А.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Пустовалову А.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Пустовалова А.А. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ – он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пустовалову А.А., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка - сына (ФИО5), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания.

    Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, предусмотренное ст. 63 ч. 1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны при назначении наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Пустовалову А.А. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пустовалова А. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в размере <данные изъяты>

    Меру процессуального принуждения осужденному Пустовалову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательства о явке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных

1версия для печати

1-525/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
государственный обвинитель – помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Польшикова И.П.
Другие
защитник Лёнина Е.А., удостоверение № 2325 и ордер № 22347
Пустовалов Александр Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2015Передача материалов дела судье
19.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее