Дело № 2 – 4337/2021
УИД: 76RS0016-01-2021-004606-06
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Власовой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ФИО2-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 596 руб. 35 коп., включая просроченный основной долг – 129 809 руб. 01 коп., начисленные проценты – 18 911 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 6 875 руб. 82 коп. Одновременно истец просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 311 руб. 93 коп.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями договора предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб., ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 38,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей, обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0I№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 руб. на неопределенный срок. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 38,99% годовых, путем внесения ежемесячно минимальных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 23 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.
Факт заключения кредитного договора подтвержден анкетой-заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.
Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполняла, неоднократно нарушала сроки внесения платежей, с ноября 2020 г. прекратила выплаты по соглашению о кредитовании, что повлекло образование просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению о кредитовании составила 155 596 руб. 35 коп., включая просроченный основной долг – 129 809 руб. 01 коп., начисленные проценты – 18 911 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 6 875 руб. 82 коп.
ФИО1 не представила суду каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.
При таких обстоятельствах дела, на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, АО «ФИО2-БАНК», вправе требовать досрочного погашения задолженности, возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также штрафов и неустойки, предусмотренных условиями соглашения о кредитовании.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «ФИО2-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 596 руб. 35 коп., включая просроченный основной долг – 129 809 руб. 01 коп., начисленные проценты – 18 911 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 6 875 руб. 82 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 311 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Власовой Юлии Борисовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 596 руб. 35 коп., в возмещение судебных расходов 4 311 руб. 93 коп., всего 159 908 руб. 28 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Зарубина