Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2011 ~ М-621/2011 от 14.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дейхиной СИ.,

при секретаре Коломажиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к ООО «АПЕКС-2000», Крайневу М.А., Смирнову В.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО по делу № № и взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере 1500 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО в судебном заседании, проведенном в помещении Третейского суда в составе третейских судей - Я, Ф, председателя состава третейского суда - Й рассмотрено дело по иску акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к ООО «АПЕКС-2000», Крайнову М.А., Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитном) договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 025 756 руб. 22 коп., об обращении взыскания на имущество, переданное в залог по Договор) ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченного третейского сбора в размере 5 1 330 руб. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчиками вынесенное решение до настоящего времени не исполнено.

Представитель заявителя Ы (полномочия проверены) в ходе судебного заседания поддержала заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица - представитель ООО «АПЕКС-2000», Крайнов М.А., Смирнов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № обратился в Третейский суд при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО к ООО «АПЕКС-2000», Крайнову М.А., Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 025 756 руб. 22 коп., об обращении взыскания на имущество, переданное в залог по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченного третейского сбора в размере 51 330 руб.

Третейским судом при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО в составе Третейских судей Я, Ф, председателя состава третейского суда -Й ДД.ММ.ГГГГ по указанном) иск) принято решение, которым было постановлено: исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №. удовлетворить. Взыскать с ООО «АПЕКС-2000», Крайнова М.А., Смирнова В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ^в размере 27 025 756 руб. 22 коп., обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащие на праве собственности ООО «АПЕКС-2000» нежилое одноэтажное здание общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с установленной начальной продажной стоимости данного имущества на публичных торгах в размере залоговой

стоимости, а именно 1 224 244 руб.; нежилое одноэтажное здание, общей площадью 520,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной стоимости данного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости, а именно 10 375 962 руб. 30 коп. Взыскать с ООО «АПЕКС-2000», Смирнова В.В., Крайнова М.А. в пользу Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) Красноярское городское отделение № расходы по уплате третейского сбора в размере 42 480 рублей, взыскать с ООО «АПЕКС-2000» в пользу Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) Красноярское городское отделение № расходы по уплате третейского сбора в размере 8 850 рублей (л.д. 8-18).

До настоящего времени ответчики решение третейского суда не исполнили, что явилось основанием для обращения представителя Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение указанного решения.

В соответствии со ст. ст. 44, 31 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении.

В решении Третейского суда при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ срок для добровольного исполнения не установлен, в связи с чем, на основании ст. 44 ФЗ «О третейских судах», решение подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах в РФ», предметом третейского разбирательства может быть любой спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, если иное не установлено федеральным законом.

Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, является обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку вступило в законную силу немедленно, оснований для признания третейского соглашения недействительным не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить, и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ТС24-0002/2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423,427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Восточно-Сибирском банке Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ТС24-0002/2010.

Взыскать солидарно с ООО «АПЕКС-2000», Крайнова М.А.,
Смирнова В.В. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице
Красноярского городского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 1500 рублей.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районной суд <адрес>.

Судья: СИ. Дейхина