Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2020 ~ М-332/2020 от 28.09.2020

Дело 2-318/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 6 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голопяткина Дмитрия Александровича к Кузьминову Дмитрию Федоровичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится гражданское дело по иску Голопяткина Д.А. к Кузьминову Д.Ф. о возмещении материального ущерба.

В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу ч. 1 и 2 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Кузьминов Д.Ф. приходится законным супругом секретарю судебного заседания Лахденпохского районного суда Республики Карелия Кузьминовой Н.И. и родным братом секретарю судебного заседания Лахденпохского районного суда Республики Карелия Аблеевой Т.Ф.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии оснований для заявления судьей самоотвода и самоустранения от рассмотрения настоящего гражданского дела по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Реализация указанных положений предполагает наличие законодательного механизма, устраняющего из процесса судью в случае, когда существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность.

Учитывая, что секретари судебного заседания Кузьминова Н.И. и Аблеева Т.Ф. находятся в трудовых отношениях как с судьей Назаровой Л.В., так и с другими судьями Лахденпохского районного суда Республики Карелия, исходя из положений ст. 2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, полагаю необходимым, в целях исключения каких-либо сомнений в необъективности при рассмотрении настоящего дела судьями всего Лахденпохского районного суда Республики Карелия, передать дело в порядке п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности заявленного спора.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Руководствуясь ст. 16, 19, п. 4 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Самоустраниться от рассмотрения настоящего гражданского дела.

Гражданское дело по иску Голопяткина Дмитрия Александровича к Кузьминову Дмитрию Федоровичу о возмещении материального ущерба, направить в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.

Судья          Л.В. Назарова