копия
Дело № 2-8289/2019
УИД № 24RS0028-01-2019-002963-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Николая Ивановича к Моисеевой Тамаре Михайловне, Вереневу Андрею Викторовичу, администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Дьяков Н.И. обратился в суд к Моисеевой Т.М., Вереневу А.В., администрации <адрес> с иском, в котором просит: 1) исключить из данных ЕГРН сведения о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; 2) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании ответчик Моисеева Т.М. и ее представитель Усачева Т.Ю. (по устному ходатайству) не возражали против привлечения к участию в деле в качестве соответчика кадастрового инженера Левченко Л.Р., а также Усачева Т.Ю. заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие); в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Принимая во внимание характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве соответчика Левченко Л.Р. (<адрес> <адрес>), поскольку она является исполнителем землеустроительных работ по упорядочению на местности границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0250101:604.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Исходя из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что земельные участки, в отношении которых истец просит исключить из ЕГРН сведения о местонахождении и установить новые границы, находятся в Емельяновском районе Красноярского каря, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление Дьякова Н.И. к Моисеевой Т.М., Вереневу А.В., Левченко Л.Р. и администрации Емельяновского района было принято к производству Советского районного суда с нарушением правил о подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле по иску Дьякова Николая Ивановича к Моисеевой Тамаре Михайловне, Вереневу Андрею Викторовичу, администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении границ земельного участка в качестве соответчика Левченко Любовь Романовну.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству направить Левченко Л.Р. копию иска, предоставив время для подготовки к судебному разбирательству, разъяснить права, предусмотренные статьями 35, 39, 43, 56, 57 ГПК РФ, предложить представить в суд письменный отзыв по иску.
Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств, возражений, заявлений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Гражданское дело № по иску Дьякова Николая Ивановича к Моисеевой Тамаре Михайловне, Вереневу Андрею Викторовичу, Левченко Любови Романовне, администрации <адрес> об установлении границ земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков