Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-44/2012 от 23.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 августа 2012 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э.,

При секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кутявиной Т.В.,

<дата> года рождения,

Проживающего: <адрес>,

Работающего: индивидуальный предприниматель,

ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года – нет,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> с 10-45 часов до 11-30 часов Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике проведен осмотр помещения парикмахерской и торгового места Кутявиной Т.В., расположенного на рынке ООО «Азат» по адресу: <адрес>. Установлено, что Кутявина Т.В. при организации работы парикмахерской не обеспечила соблюдение требований ст. ст. 11, 32 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В нарушение п. 9.21 СанПиН 2.1.2.2631-10, у ИП Кутявиной Т.В. представлены 1 филировочные ножницы, 1 брашинг. В нарушение п. 9.12 СанПиН 2.1.2.2631-10, белье стирается на дому, договора на централизованную стирку белья нет. В нарушение п. 9.13 СанПиН 2.1.2.2631-10 ИП Кутявиной Т.В. остриженные волосы сдуваются феном. В нарушение п. 9.16 СанПиН 2.1.2.2631-10, используемый Кутявиной Т.В. дизенфицирующий раствор (Ника экстра М) не предназначен для дезинфекции парикмахерских инструментов. В нарушение п. 9.25 СанПиН 2.1.2.2631-10, на оборудование «GERMIX» отсутствуют инструкция на русском языке и документ о его безопасности. В нарушение п. 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10 емкости с рабочими растворами на рабочем месте Кутявиной Т.В. приспособленные, малы по объему, без крышек, дата приготовления исправлена.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ИП Кутявина Т.В. от явки в суд уклонилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, потерпевшая Волконская Е.А. от явки в суд уклонилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что факт совершения ИП Кутявиной Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, нашел подтверждение при рассмотрении дела.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что ИП Кутявина Т.В. нарушила требования ст. ст. 11, 32 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что является основанием для привлечения ее к административной ответственности за действие, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения ИП Кутявиной Т.В. санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждаются кроме объяснений ИП Кутявиной Т.В. в протоколе об административном правонарушении, самим протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от <дата> года и фотографиями к нему, протоколом опроса потерпевшего Волконской Е.А. от <дата>, другими материалами дела.

Определяя наказание, учитываю характер совершенного ИП Кутявиной Т.В. правонарушения, совершение ИП Кутявиной Т.В. административного правонарушения впервые.

В этой связи, считаю необходимым назначить наказание ИП Кутявиной Т.В. в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ИП Кутявиной Т.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кутявину Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде: административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) ИНН 1835064045 КПП 183501001 Банк ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ РЕСП. БАНКА РОССИИ г. Ижевск БИК 049401001 р/счет 40101810200000010001 ОКАТО 94401000000 – г. Ижевск КБК 14111628 0000 1 6000 140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики.

Жалоба или протест подаются судье, которым вынесено постановление по делу.

Жалоба или протест на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стех Н.Э.