Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2016 ~ М-625/2016 от 21.10.2016

ДЕЛО № 2-680/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                         09 ноября 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Донченко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» к Бесщекову А.В. о понуждении заключить договор на водоотведение, суд

установил:

ООО «Агидель» обратилась в суд с иском к Бесщекову А.В. о понуждении заключить договор на водоотведение, мотивируя требования тем, что 14 октября 2015 г. истец обратился к ответчику с целью заключить договор на водоотведение по адресу: <адрес>, направив письмо в адрес ответчика с договором и претензией. Однако ответчик заключить с истцом договор на водоотведение отказался, несмотря на имеющуюся у него возможность, в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ. До настоящего времени ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора на водоотведение.

Просит суд обязать ответчика заключить с истцом публичный договор на водоотведение по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора за период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 10 778 руб. 95 коп. и пени в размере 1 906 руб. 64 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 43 коп.

Представитель истца ООО «Агидель» Кривенкова А.П, действующая на основании доверенности от 13 октября 2016 года, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление, с с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бесщеков А.В, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление, с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, требования иска признал частично, в части задолженности. В части возложения обязанности заключить с истцом договор не признал, в связи с тем, что ООО «Агидель» не выполняет в полном объёме работы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Бесщеков А.В. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживание сетей водоотведения осуществляет ООО «Агидель». Ответчик Бесщеков А.В. пользуется услугами ООО «Агидель», но оплату за предоставленные ему услуги не вносит.

На основании протокола общего собрания собственников помещений между ООО «Агидель» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор подряда на обслуживание и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 426 статье 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, пункта 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Из изложенного следует, что при наличии в доме управляющей организации она автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанной заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности).

Отпуск питьевой воды производится из централизованной системы коммунального водоснабжения, прием сточных вод производится в централизованную систему коммунального водоотведения. Обслуживание сетей водоотведения осуществляет ООО «Агидель».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агидель» следует удовлетворить, обязать Бесщекова А.В. заключить с Обществом ограниченной ответственностью «Агидель» публичный договор на водоотведение по адресу: <адрес> Взыскать с Бесщекова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агидель» убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора за период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 10 778 руб. 95 коп. и пени в размере 1 906 руб. 64 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 43 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, всего взыскать 13 193 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Бесщекова А.В. заключить с Обществом ограниченной ответственностью «Агидель» публичный договор на водоотведение по адресу: <адрес>

Взыскать с Бесщекова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агидель» убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора за период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2016 г. в размере 10 778 руб. 95 коп. и пени в размере 1 906 руб. 64 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 43 коп., всего взыскать 13 193 руб. 02 коп. (тринадцать тысяч сто девяносто три руб. 02 коп.).

На решение может быть апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                        Преснякова Т.Е.