Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2021 от 29.10.2021

УИД RS0012-01-2021-002900-57

Дело № 1-318/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                           03 декабря 2021 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Савиной Е.В.,

подсудимого Дроздова И.А., защитника адвоката Токарева А.М.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДРОЗДОВА И.А., (дата) года рождения, уроженца г.Верхняя Салда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего официального места работы, зарегистрированного и проживающего по ул.<адрес> в г.Каменске-Уральском, ранее судимого:

- 01.07.2021 года Каменским районным судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года;

- 13.07.2021 года Каменским районным судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 01.07.2021 года, общий срок обязательных работ 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев;

- 12.10.2021 года Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 13.07.2021 года, общий срок обязательных работ 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года,

- 30.11.2021 года Синарским районным судом г.Каменска-Уральского

Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенных приговором от 30.11.2021 года и приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12 октября 2021 года, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Принято решение о самостоятельном следовании Дроздова И.А. к месту отбывания наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 25.09.2021 года (л.д. 77, 78),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, исполнявшего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского от 09 августа 2021 года, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2021 года в 11.00 часов Дроздов И.А. находился в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по ул.Кирова,43 в г.Каменске-Уральском Свердловской области. Из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения Дроздов И.А. взял с витрины: 2 куска сыра «Брест-Литовск Финский» массой по 200гр. по цене 73 рубля 00 коп. каждый, 2 куска сыра «Голландский» массой по 190гр. по цене 85 рублей 66 коп. каждый, 2 куска сыра «Ламбер» массой по 230гр. по цене 137 рублей 07 коп. каждый которые спрятал в свою одежду. После чего Дроздов И.А. вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, таким образом, тайно похитив чужое имущество, причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на сумму 591 рубль 46 копеек.

    Вину в совершении преступления Дроздов И.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает.

Действия Дроздова И.А. суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.К.С. в письменном ходатайстве, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Дроздова И.А. в особом порядке.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Дроздова И.А., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Дроздов И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 1 год лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие двоих малолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание Дроздова И.А. обстоятельств судом не установлено.

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Отсутствие устойчивого источника дохода, наличие иждивенцев, делает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности (ст.64 УК РФ), судом не установлено.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют. Дроздов И.А. не является единственным родителем.

С учетом того, что преступление совершено Дроздовым И.А. до вынесения приговора 30.11.2021 года, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, назначенных настоящим приговором и приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 ноября 2021 года, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы Дроздов И.А. как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в колонию-поселение.

    Поскольку при постановлении обвинительного приговора назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в колонии-поселении, суд считает возможным принять решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.82 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования ООО «Элемент-Трейд» по возмещению ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению путем взыскания с Дроздова И.А. 591 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДРОЗДОВА И.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенных настоящим приговором и приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 ноября 2021 года, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Дроздову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Принять решение о самостоятельном следовании Дроздова И.А. к месту отбывания наказания. Обязанность по обеспечению направления осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно- исполнительной системы – Каменск-Уральский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Дроздову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и прибытия осужденного в колонию-поселение, после чего отменить. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Взыскать с Дроздова И.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Элемент-Трейд» 591 (пятьсот девяносто один) рубль 46 копеек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - компакт-диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Освободить Дроздова И.А. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>                  А.А.Сержантов