Постановление по делу № 3/2-355/2021 от 02.11.2021

Материал 3/2-1-355/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А., обвиняемого Камышанского С.А., защитника Позднякова Д.Ю., следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Семенкова А.А.,

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Семенкова А.А. (далее по тексту - следователь) о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Камышанского С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

В производстве следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области находится соединенное уголовное дело в отношении Камышанского С.А.

11 января 2021 года Камышанский С.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В отношении обвиняемого 12 января 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался и истекает 6 ноября 2021 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Камышанскому С.А., ссылаясь на то, что закончить уголовное дело в срок не представляется возможным, так как по делу необходимо предъявить Камышанскому С.А. окончательное обвинение, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.

В судебном заседании следователь и прокурор полагали необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, против чего не возражали обвиняемый и защитник.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

При избрании и продлении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться, воспрепятствовать следствию.

В настоящее время Камышанский С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений. С учетом данных о личности обвиняемого, учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания обвиняемого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Анализируя обстоятельства, при которых, по мнению органа следствия совершались общественно опасные деяния, а также данные, касающиеся личности обвиняемого, который по месту регистрации характеризуется посредственно, не трудоустроен и не имеет постоянного законного источника дохода, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, суд делает вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может под тяжестью обвинения скрыться от следствия и суда, иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Суд находит, что следователем представлены данные, свидетельствующие о возможной причастности обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе давать оценку имеющимся по делу доказательствам, а также высказывать суждения по квалификации действий обвиняемого.

Учитывая объем действий, которые необходимо выполнить по делу, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц.

Данных о неэффективной организации расследования уголовного дела суд не усматривает. При этом суд соглашается с мнением органа следствия о том, что настоящее дело представляет особую сложность, поскольку расследуется в отношении 1 фигуранта, состоит более чем из 4 томов, по делу выполнен большой объем следственных действий, в том числе 18 экспертиз, более 30 свидетелей.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию обвиняемого под стражей, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Ходатайство следователя при наличии вышеуказанных обстоятельств суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку сведения о личности обвиняемого и характер преступлений, в совершении которых он обвиняется, прямо указывают на невозможность избрания более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Камышанскому С.А., <данные изъяты>, на 1 месяц, а всего до 10 месяцев 25 суток, то есть по 6 декабря 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Ломакин