... Дело № 12-82/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Коми Жуковская С.В.,
при секретаре ...,
рассмотрев 30 апреля 2014 года жалобу Вахнина А.Р. на постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 27 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахнина А.Р.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 27 марта 2014 года Вахнин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Вахнин А.Р. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что покинул место дорожно-транспортного происшествия в случае экстренной ситуации.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Вахнина А.Р. – Варгина Е.Л., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2014 года в 01 час. 15 мин. на перекрестке автодорог ..., Вахнин А.Р. управляя автомобилем Renault Safrane г.р.з. ..., совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-27527 г.р.з. ..., который в результате происшествия совершил столкновение с Mitsubisi Lancer ..., после чего Вахнин А.Р. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Вахнина А.Р. подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Вахнина А.Р. о том, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия по причине плохого самочувствия, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждены. Вахнин А.Р. при указанной им в жалобе угрозе жизни, если таковая имелась, не был лишен возможности вызвать на место происшествия скорую медицинскую помощь, либо отправиться с места происшествия непосредственно в лечебное учреждение.
Материалами дела подтверждается, что за медицинской помощью Вахнин А.Р. обратился только 04 февраля 2014 года, спустя двое суток. Из объяснений Вахнина А.Р., данных в ходе административного расследования, также следует, что после столкновения он принял лекарственный препарат, вышел из машины, осмотрел повреждения, снял с аккумуляторной батареи клемму «+», убрал с проезжей части бампер от своей машины, а затем уехал на такси на дачу.
Приведенные выше обстоятельства не свидетельствуют о наличии угрозы жизни, не позволившей Вахнину А.Р. остаться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции. При этом пояснения Вахнина А.Р. и его супруги, а также сам по себе факт нахождения на лечении в Кардиологическом диспансере с 04 февраля 2014 года не могут являться бесспорными доказательствами, подтверждающими наличие экстренной ситуации.
Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не усматриваю.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 27 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Вахнина А.Р. – без удовлетворения.
Судья С.В. Жуковская