Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2017 от 03.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

    3 июня 2017 года г. Ижевск, ул. Горького, 80

    Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, с участием секретаря судебного заседания Кутузовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении КЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ижевска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, официально неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

    В отношении КЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Факт совершения КЛА указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении КЛА ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу<адрес>, находясь у автомобиля «Ауди» г/н № регион, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, побежал от сотрудников полиции, когда сотрудники полиции его догнали гр. КЛА начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пытался вырваться, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

КЛА в объяснениях по факту совершения правонарушения оспаривал факт сопротивления сотрудникам полиции, указав, что его задержали в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которым он фактически не управлял, а ехал в такси. В судебном заседании КЛА, которому разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что сначала убежал от сотрудников полиции, в последствии сопротивление не оказывал.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей правонарушения граждан ГРС, МИВ, которым разъяснены права и обязанности свидетеля в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, факт неповиновения сотрудникам полиции подтверждается рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ЧДА, КДМ, согласно которым КЛА на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, убежал, когда его догнали начал размахивать руками, вырываться, хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно.

Таким образом, КЛА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

    В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении КЛА к административной ответственности. В связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение КЛА, который суду пояснил, что имеет постоянный доход от трудовой деятельности, и принимает во внимание, что КЛА в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., в пределах санкции указанной статьи.

    Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст.19.3, ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ижевска, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева

реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя – ГРКЦ НБ УР в г. Ижевске; БИК 049401001; номер счета получателя – 40101810200000010001; получатель – УФК по УР (ГУ Управление МВД России по г. Ижевску, ИНН 1833053506, КПП 183301001); КБК 188 11 6900400 46 000 140, ОКАТО 94401000000, наименование платежа – административный штраф.